2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×6》
慰安婦問題の英語版虚報訂正記事を朝日新聞がメタタグで検索避けしていた件まとめ
2018年9月
|
|
↓ ↓
2018年09月04日23:35 モナニュース
月刊誌テーミス
「 朝日新聞は、慰安婦問題の大誤報を海外に積極的に発信せず、ごまかしを続けてきた 」
→ 朝日新聞が抗議、訂正を求める
http://mona-news.com/archives/77447886.html
> 朝日新聞と、月刊誌 「テーミス」 が、全面戦争を繰り広げている。
> 日本と日本人を著しく貶めた慰安婦問題の大誤報を世界に発信していないと批判した
> テーミス8月号の記事に、朝日新聞が抗議して訂正を求め、
> テーミスが1日発売の最新号で反論・再批判しているのだ。
> メディアによる 「仁義なき戦い」 の背景に、何があるのか −。
>
> 「 朝日新聞は、慰安婦問題の大誤報を海外に積極的に発信せず、
> ごまかしを続けてきた。
> 検証記事の英語訳の一部が、ネットで検索できなくなっていた件など、
> 何をかいわんやだ 」
>
> テーミスの水田克治編集長は、こう怒りをあらわにした。
>
> バトルの端緒は、同誌8月号の
> 「朝日新聞・『慰安婦&北朝鮮』独善報道斬る」 という記事だ。
> 朝日新聞が2014年8月、吉田清治氏の証言に基づく慰安婦 「強制連行」 を
> 誤報と認めたことを取り上げ、
> 《 その後の記者会見で、木村伊量(ただかず)社長(当時)は
> 「 早い時期に英文で謝罪文を発表したい 」
> といった 》
> と書いた。
>
> 朝日新聞はこの直後、広報部長がテーミス社を訪れて申入書(8月6日付)を提出し、
> 自社サイトにも書面を掲載した。
> 申入書では、会見日を 「2014年9月11日」 と推定し、
> 「 木村伊量前社長がこのような回答をした事実はない 」
> と訂正を求めた。
>
> テーミスは8月20日付の回答書で、
> 8月号の記事では 「2014年9月11日」 と特定していないが、
> 「誤解を与える表現だった」 として、9月号で訂正する旨を述べた。
>
> バトルの火は、これで収束しなかった。
>
> 回答書では、朝日新聞の渡辺雅隆社長が14年12月の記者会見で、テーミスの質問に
> 「 私たちは慰安婦報道の実相を伝えるべく、
> 英文もしくはその他言語を含めて発信していく 」
> と答えたとして、
> 「 今後とも朝日新聞の動向をウオッチしていく 」
> と付記している。
>
> 朝日新聞は8月24日、自社サイトに、訂正に関する回答文を掲載しているが、
> 付記された内容は 「以下略」 として載せていないのだ。
>
> これを受け、テーミス9月号では
> 「朝日新聞・『慰安婦報道』開き直りの傲慢」 と題する続報を載せ、
> 訂正する一方、朝日新聞の姿勢を
> 「状況に応じてくるくると方針を変える」 「反省の文字はない」
> と再批判した。
>
> 前出の水田氏は
> 「 問題の本質は、朝日新聞が海外に大誤報を周知していないことだ。
> 都合の悪い指摘は無視する 『つまみ食いジャーナリズム』 といえる 」
> と指摘した。
>
> 夕刊フジでは、朝日新聞に質問状を送り、
>
> (1) テーミスの回答全文を自社サイトに載せなかった理由
>
> (2) テーミス9月号の記事の受け止め
>
> (3) 大誤報を海外に発信するか
>
> − をただした。
>
> 朝日新聞は書面で、
>
> (1) について
> 「 著しく正確性・信頼性に欠け、同誌の見解部分をそのまま掲載することはできない 」
> と答え、
> (2) も
> 「 批判はあたらない 」
> とした。
>
> (3) では、誤報と認めた2014年8月5日付朝刊の検証記事の英訳版に言及し、
> 「 『朝日新聞デジタル』 で2014年8月22日に掲載し、現在も全文閲覧できる 」
> と説明したが、なぜかネット上の検索回避のことには触れていない。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180904-00000007-ykf-soci
> 18 : :2018/09/04(火) 20:41:24.14 ID:kdZwJMsG0.net
> > 「 『朝日新聞デジタル』 で2014年8月22日に掲載し、現在も全文閲覧できる 」
> > と説明したが
>
> 英語版を日本語版サイト内に置いて検索除けまでしてたら意味無いだろ
> 20 : :2018/09/04(火) 20:44:58.14 ID:Wkx2th+j0.net
> 朝日は追い詰められてるな。
> 21 : :2018/09/04(火) 20:46:22.14 ID:s3TNSBe60.net
> だからWebサイトのトップページに検証記事への直リンをデカデカと貼っとけって。
> もう、信頼を回復するにはそれしかない!
> 32 : :2018/09/04(火) 21:02:52.25 ID:yuxDQv8f0.net
> そりゃ、工作機関に
> 「 あんた! なぜそんなことするの! 訂正しなさい!」
> って言ってもなぁ…。
> あっちはそれが仕事なんだものw
> 39 : :2018/09/04(火) 21:11:39.89 ID:9fUgSWm70.net
> 自分らはミスがある度に、トップの退陣求めるんだから、
> とりあえず朝日も経営陣総取っ替えくらいやらないとな
>
> 捏造報道繰り返しておいて、検索避けつけた謝罪文で済まそうとか甘過ぎ
( ゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚ Д゚) うひゃ〜。
> 「 『朝日新聞デジタル』 で2014年8月22日に掲載し、現在も全文閲覧できる 」 と説明
> 「 『朝日新聞デジタル』 で2014年8月22日に掲載し、現在も全文閲覧できる 」 と説明
> 「 『朝日新聞デジタル』 で2014年8月22日に掲載し、現在も全文閲覧できる 」 と説明
検索避けメタタグを埋め込んでいた時点でその言い訳は木っ端微塵に弾け飛んだのに、まだ、その
言い訳で通用していると思っているのか。
鉄面皮ってレベルじゃねーな。
↓ ↓
2018年09月06日01:15 反日愚国 恨寓瘻
心底クズの証明
〜 朝日新聞、慰安婦誤報検証 「挺身隊混同した理由」 記事にも
検索避けメタタグ仕込んでいた
http://hannichigukoku.info/blog-entry-21417.html
> 「挺身隊」 との混同 当時は研究が乏しく同一視
>
> 〈 疑問 〉
>
> 朝鮮半島出身の慰安婦について朝日新聞が1990年代初めに書いた記事の一部に、
> 「女子挺身(ていしん)隊」 の名で戦場に動員された、という表現がありました。
> 今では慰安婦と女子挺身隊が別だということは明らかですが、なぜ間違ったのですか。
>
> https://www.asahi.com/articles/ASG7M01HKG7LUTIL067.html
ソースコード
http://hannichigukoku.info/img/DlADue3UUAAQ8NB.jpg/
> <meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive"></meta>
> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//www.asahicom.jp/css/
> asahi-common2014.utf8.css" media="screen,print" />
> 3 : :2018/09/05(水) 21:07:09.47 ID:17FEFNzd0
> 余程検索されると不味いらしい
> 11 : :2018/09/05(水) 21:08:14.09 ID:Pq26hOrM0
> > 「朝日たたきは『社会の病』」 ※ 日刊スポーツ = 朝日新聞
>
https://blog-imgs-119.fc2.com/h/a/n/hannichigukoku/INEq8eL.png
>
>
> 「吉田証言誤報で傷ついたことありますかぁ」
> http://jigensha.info/2017/11/24/kayamay-asahi/
>
>
> 「フェイクニュースにだまされない、安定した判断力の保ち方について具体的にお話します」
https://blog-imgs-119.fc2.com/h/a/n/hannichigukoku/q1tZIFY.png
>
> https://www.asahiculture.jp/chiba/course/30cdaa5f-0659-8a9a-3cfc-5a55992cd13c
> 13 : :2018/09/05(水) 21:08:41.45 ID:E1GHYS/a0
> 報道しない自由ヽ(´∀`)ノ
> 17 : :2018/09/05(水) 21:09:57.66 ID:RxGjucBB0
> なぜ慰安婦関連だけなのか? 狙ってやったからじゃねえか
> 25 : :2018/09/05(水) 21:11:26.39 ID:Yfxu0fPE0
> そのくせ、日本を貶めるような記事にはメタタグを仕込まないんだぜ
> こんな会社は潰されて当然よ
> 47 : :2018/09/05(水) 21:16:14.88 ID:foeLIWYL0
> 誤報じゃなくて悪意があんだよな朝日は
> 日本を貶めようというドス黒い悪意
> それが今回のメタタグ騒ぎで明確になった
> 54 : :2018/09/05(水) 21:18:10.74 ID:AslogcrU0
> いくら朝日新聞とはいえ、ここまで悪意に満ちた報道をしているとは思わなかったわ
> 捏造を誤報と言い換えるのもどうかと思う
> 56 : :2018/09/05(水) 21:18:30.29 ID:SRktMEEm0
> 1つ間違いがあったら他にも無いか徹底的に探すもんじゃないの?普通の会社なら
本当に、オイラも疑問に思う −> 56。
↓ ↓
2018年09月06日01:02 U-1速報
朝日の誤報検証記事にMETAタグが公開後に追加されたとバレる
来年度には掲載停止が決定済み
http://japannews01.blog.jp/archives/50513522.html
> 「挺身隊」 との混同 当時は研究が乏しく同一視
>
> 〈疑問〉
>
> 朝鮮半島出身の慰安婦について朝日新聞が1990年代初めに書いた記事の一部に、
> 「女子挺身(ていしん)隊」 の名で戦場に動員された、という表現がありました。
> 今では慰安婦と女子挺身隊が別だということは明らかですが、なぜ間違ったのですか。
>
> https://www.asahi.com/articles/ASG7M01HKG7LUTIL067.html
> ソースコード
> <meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive"></meta>
> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//www.asahicom.jp/css/
> asahi-common2014.utf8.css" media="screen,print" />
> 43 : :2018/09/05(水) 21:15:31.34ID:sRPVr/I50?PLT(20500)>>55>>85>>140
> > 山岡鉄秀@jcn92977110
> > 朝日新聞検索逃れメタタグ、日本語の挺身隊との混同記事にまだ残っていた!
> > しかし Wayback Machine で見ると2014年8月5日公開時には入ってない。
> > どうやら2017年9月10日以降に挿入されたらしい。
> > 公開時の作業漏れで説明できるのか?
> > しかも2019年4月30日で公開終了する設定に! これも後から加えた設定だ!
> > https://twitter.com/jcn92977110/status/1037115775071350785
> > https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
> 55 : :2018/09/05(水) 21:18:17.75 ID:lHpVfpw60
> >>43
> > しかも2019年4月30日で公開終了する設定に
>
> ろくに公開もしてないのにタグ外したら
> 1年で公開終了とかあたまおかしいわ朝日新聞
> 140 : :2018/09/05(水) 21:41:27.63 ID:E5UcKawv0
> >>43
>
> え
> 来年で記事公開終了すんの?
> 訂正記事を?
すげぇな。 消す前提だったのかよ。
↓ ↓
2018年09月09日11:05 黒マッチョニュース
【マスコミ】 朝日新聞、日本語版の慰安婦記事も検索回避
公開当時は検索可能な設定だったが、後からメタタグが埋め込まれていた
http://netouyonews.net/archives/9904011.html
> ウェブサイト 「朝日新聞デジタル」 の慰安婦問題に関する英語版記事2本が
> インターネット検索できない設定になっていた問題で、
> 同じ内容の日本語の記事1本にも、
> 利用者が特定ウェブページを訪問することを防ぐようにする 「メタタグ」 が
> 埋め込まれていたことが分かった。
> この記事は公開当時は検索可能な設定だったが、後からメタタグが埋め込まれていた。
>
> 朝日新聞広報部は
> 「 8月23日に英語版のタグについて産経新聞の取材を受けた際、
> 日本語版の記事についても確認作業をした。
> その際に配信システムの操作を誤り、記事の設定が変わっていたことが分かった 」
> と説明した。
> すでにメタタグは削除され、検索できるようになっているという。
>
> 新たにメタタグが見つかったのは、
> 平成26年8月5日付朝刊の特集 「慰安婦問題を考える 上」 に掲載され、
> 同日中に朝日新聞デジタルで公開された
> 「 『挺身隊』 との混同 当時は研究が乏しく同一視 」 という記事。
> 過去の記事で慰安婦を 「『女子挺身隊』の名で前線に動員された」 などと説明した
> 部分について 「全く別」 とした上で、
> 「 当時は慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、
> 記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから誤用しました 」
> と説明していた。
>
> 過去のウェブサイトを自動的に保存するサービスでの確認によると、
> 検索回避のメタタグは昨年9月10日までなかった。
>
> また、この記事は 「2019年4月30日16時23分」 に公開が中止される設定になっていた。
> 朝日新聞広報部は
> 「 朝日デジタルの記事の大半は一定期間を過ぎると公開されなくなる。
> 慰安婦問題の記事は長期の公開が必要と考え、
> 2016年4月に仮の設定として公開期限を2019年までとした 」
> と説明した。
>
> 一連の記事にメタタグが埋め込まれていたことは、AJCN代表の山岡鉄秀氏が見つけた。
> 慰安婦関連の英語版記事の修正を求める活動を、
> 米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏らとともに行う中で、
> 検索を回避する設定の存在に気づいたという。
>
> メタタグは、ウェブページの情報をグーグルなどの検索エンジンに提供するキーワード。
> 検索しにくくしたり、逆に検索されやすくすることができる。
> 通常はウェブページ上には表示されず、第三者が書き換えることはできない。
>
> 問題の記事はいずれも 「noindex」 「nofollow」 「noarchive」 の3つのメタタグが
> 埋め込まれ、検索できなくなっていた。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180909-00000504-san-soci
> 4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/09(日) 11:00:19.56 ID:GUFRjSXC
> この隠蔽体質でモリカケガー言ってるから呆れる
> 12:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/09(日) 10:45:58.40 ID:Enls/K3J
> こんなの誰でも確認できるし、あとでバレるとは思わなかったのかな。
> 17:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/09(日) 10:48:23.36 ID:SrhYmwCD
> 赤報隊の記事は検索に出てくるのに
> KYとか慰安婦関連は出てこない不思議な朝日内検索のこと?
> 27:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/09(日) 10:52:57.59 ID:q59RqS/j
> エビデンスどころかコンプライアンスもなかった
> 慰安婦問題の記事は長期の公開が必要と考え、《略》 公開期限を2019年までとした
> 慰安婦問題の記事は長期の公開が必要と考え、《略》 公開期限を2019年までとした
> 慰安婦問題の記事は長期の公開が必要と考え、《略》 公開期限を2019年までとした
いや、赤匪新聞が存続し続ける限り、公開し続けなきゃアカンやろ。
↓ ↓
2018年09月11日16:38 政経ワロスまとめニュース
朝日広報 「 朝日デジタルの 『検索回避タグ』 に追加のご指摘を頂き
新たな設定ミスを修正し更新しました!申し訳ありません!」
← 突っ込み殺到www
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1072279276.html
> 2018-09-10
> 朝日新聞デジタルの記事に 「検索回避タグ」 が設定されているとのご指摘について
> ( 追加のご指摘で見つかったタグの設定ミスについても修正し、
> 8月27日付の本欄の説明を更新しました。 申し訳ありません )
>
> T) 英文記事の検索回避タグについて
>
> 2014年8月22日に慰安婦問題に関する英文記事を複数配信しました。
> その際、記事に検索回避タグを設定し、社内の確認作業を経たのちに
> このタグを解除して一般公開しました。
> このうち見出しが長いことから別のシステムを使って作業していた2本で、
> 一般公開はしたものの、検索回避タグの設定解除作業の漏れがあったことが分かり、
> 修正いたしました。詳しくは下記のとおりです。
>
> 1:記事の体裁等を最終確認するため、検索回避タグを設定して外部配信
> 2:確認後に順次、タグを解除
> 3:このうち2本で設定解除作業が漏れる
>
> ・ 配信した記事をまとめた特集ページは、検索結果で表示されます。
> ( ご参考 「特集ページ」:http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/ )
>
> ・ 本社の英語サイト 「The Asahi Shimbun | Asia & Japan Watch」 に、
> 上記ページへのリンクを設けてあります。
> ( ご参考 「特集ページ」:http://www.asahi.com/ajw/inhouse_news/ )
>
>
> U) 日本語記事の検索回避タグについて
>
> 今年8月23日に英語版のタグについての取材を受けた際、
> 日本語版の記事についても確認作業をいたしました。
> その際に配信システムの操作を誤り、
> 日本語の記事の1本の設定が変わっていたことが分かりました。
> なお、ご指摘をふまえ、こちらも設定を変更しました。
> 読者のみなさまにはご迷惑をおかけしました。 申し訳ありませんでした。
>
>
> V) 訂正記事の検索回避タグについて
>
> また、日本語ページの 「訂正・おわび」 にも
> 検索回避タグが設定されているのではないか、とのご指摘を受けましたが、
> 見出しに 「訂正・おわびあり」 と明示し、当該箇所を修正、
> 記事の末尾に 「訂正・おわび」 を追加した記事には
> 検索回避タグを設定しておりません。
> 過去1週間の 「訂正・おわび」 をまとめた一覧ページに掲載する 「訂正・おわび」 には、
> 前述の記事と重複するため検索回避タグを設定しています。
> 詳しくは下記のとおりです。
>
> ・ 朝日新聞東京本社版最終版に掲載した記事に 「訂正・おわび」 を出す場合、
> 朝日新聞デジタル上では、以下の対応を取っています。
>
> 1:見出しに 「=訂正・おわびあり」 と明示。
> 2:本文中の当該箇所を直す。
> 3:記事の末尾に紙面掲載しているものと同じ 「訂正・おわび」 を結合する。
> 4:当該記事は、会員以外の方でも読めるよう無料で全文公開する。
> 5:過去1週間の訂正対応をまとめて見るための一覧ページにも更新する。
> ( ご参考 「一覧ページ」:http://www.asahi.com/news/corrections/ )
>
> ・ 一覧ページそのものも、訂正・おわびがある記事も、検索結果で表示されます。
>
> ・ ご指摘があったのは、上記 「5」 の一覧ページ内用の 「訂正・おわび」 です。
> 本文内の訂正と重複するために一般的な検索からは除外しています。
>
>
> https://www.asahi.com/corporate/info/11807675
> 有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori 2018-09-11 13:53
> 仮にこれが一般企業の不祥事の事後広報に纏わる件だったら、
> 朝日新聞さんはこの記事で納得しますか?
> 説明責任を果たしてないと糾弾するのではないでしょうか。
> 単なる誤報の後処理と軽く見ないでください。
> 御紙は日本の名誉を不当に傷つけ、積年の国際問題の元を作ったのです。
> 真摯な対応を望みます。
>
> https://twitter.com/asahi_koho/status/1039063120147140609 …
> みっちーダスイヒ @NICOmitchy 2018-09-11 14:02
> @arimoto_kaori
> ちなみにですが、朝日新聞のサーバーは海外のものを使っている様で、
> 日本内サーバーを使っている読売や日経と違って、日本の法律の外にあるようです。
> 函ハコ(不具合中) @HakoHako0516 2018-09-11 14:59
> @arimoto_kaori
> 有本香さん、お疲れ様です。 本当にその通りですね。
> 朝日新聞は、完全に国益を損ねています。 しかも、全然反省の色がありませんね!
> 本当に、朝日新聞は日本国民の敵ですね??!
> ドロロ @dororodon 2018-09-11 14:29
> @arimoto_kaori
> 国民がマスコミの権力の監視をするにしても、
> まともになる可能性があるならまだしも、その可能性は最早ゼロ。
> ならば、国民は見ない、読まない事。 そうすれば何れその権力も衰えますね。
> やはり解約団は正しいってことなんですね。
> あだっち @KinSealion 2018-09-11 14:08
> @arimoto_kaori
> 疑惑は深まった、意図的でない事を証明しろ
> ごまめ @gomame_totomix 2018-09-11 15:52
> @arimoto_kaori
> 朝日新聞のメタタグ問題の拡散と追及。
> 合わせて慰安婦問題に関する英文謝罪記事のページそのものの拡散が重要。
>
> これを機会に朝日が隠しておきたかったページが世界中に拡散されることを
> 心から願います(*・ω・)
> ハセベカヅキ @apeaceH 2018-09-11 14:20
> @arimoto_kaori
> これで説明責任を果たさないのなら、
> 今後、政治や世間で何かあった時に 「ミスでした」 と一言云えば、
> 朝日は納得せざるを得なくなる
>
> そんなダブルスタンダードをやれば、新聞社として完全に死ぬ
>
> 私の中では、とっくに死んでますが。笑
> けせらセラ @keserasera1130 2018-09-11 14:12
> @arimoto_kaori
> 紙面での謝罪 訂正 説明もこの有様ならのだから、
> いっそ朝日新聞は国連で事の一部始終を説明すべきではないでしょうかねぇ。
> Maya @mayamaya3 2018-09-11 14:16
> @arimoto_kaori
> そもそも、このメタタグに関して、
> 朝日新聞社の"会社広報のHP"でのみ釈明しているのがおかしいです。
>
> メディアの責任として、自社の新聞の紙面や、"新聞のHP"でも扱うべきでしょう。
> 未だに英語版の新聞HPでは、このメタタグについては一切知らされていません。
> 英語版の読者の知る権利を侵害したのに。
> 木漏れ日と爽やかな風 @_shampoo_rinse_ 2018-09-11 16:05
> @arimoto_kaori
> 吉田証言訂正記事のメタタグには、
> <meta name="googlebot" content="unavailable_after: 01-Dec-2100 20:14:00 JST" />
> とあります。
> 日本時間 2100年12月1日14時にグーグルの検索結果から外して欲しい、というものです。
> それまで社が存続していたらいいですね(笑)
> 拓也 @8rtKWzMM0vItzRs 2018-09-11 14:30
> @arimoto_kaori
> 『単なる誤報の事後処理で済むとでも思っているのか!』
>
> ご尤もであり同意です。
>
> 単なる誤報にとどまらず、日本国及び日本国民並びに
> 先人達の名誉を毀損する原因となったのですから。
> 責任の重さを自覚して頂きたいものです。
> 小出万吉@保守アカ @KoideMankichi 2018-09-11 15:14
> @arimoto_kaori
> HTMLを多少なりとも知っている人なら、
> 検索回避タグがミスで入ることなどあり得ないことくらい、誰でも分かりますよ。
>
> 朝日新聞は、幼稚な大ウソつき。
> 佐藤真之介 @kitanohayabusa 2018-09-11 14:51
> @arimoto_kaori
> これでよく財務省批判できると思うわ
> Climber @Roseedenclimber 2018-09-11 14:19
> @arimoto_kaori
> 設定ミスとかで起こる事ではないですよ。
> 漬物屋 @tukemono9443 2018-09-11 14:16
> @arimoto_kaori
> 社長が辞任する要因となった重大な誤報の訂正文を隠すなんて考えられない!
> 頭おかしいんじゃない?朝日の社員は。
> それを全く報じないオールドメディアもどうかしてる。
> メタタグが、今年の流行語大賞になってもおかしくないくらいの不祥事なのに
> まあ、流行語大賞自体きらいだけどww
> 本音で語る@中道 @masamera 2018-09-11 14:10
> @arimoto_kaori
> モリカケは1年半も執着したのに自社のセクハラも立ち消えになりましたね
> 空いた口がふさがりません
> ひとさかし @hitosakasi 2018-09-11 14:08
> @arimoto_kaori
> 製造業なら潰れてます。
>
> 日本人に対する被害ならどっかのリコール隠しよりもひどいレベル。
> 伊吹かおら @brand_furugi 2018-09-11 14:04
> @arimoto_kaori
> 朝日新聞が 「設定ミス」 という言葉に込めただろう願いに想いを馳せる時、
> 朝日って変わんないな、と確信しますねえ。
> 愛国日本人 @QFDqhfN2dVWcOtZ 2018-09-11 15:01
> @arimoto_kaori
> 朝日には廃業以外の道はない
謝って済む問題かッ! 腹をかっ捌いて詫びろ!
つーかさ。
現時点で公式に英語サイトで 「慰安婦問題はパヨク作家が造った捏造史」 って公表していない時点
で何言ったって嘘にしか聞こえないんだよな。
↓ ↓
2018年09月12日21:15 反日愚国 恨寓瘻
公開時には回避タグ無かったってバレてんのに、この言い訳ってバカなの?
〜 朝日新聞、慰安婦問題訂正記事に 「検索回避タグ」 設定 「確認漏れだった」 と謝罪
http://hannichigukoku.info/blog-entry-21451.html
> ITmedia NEWS
>
> 「 朝日新聞デジタルの記事に 『検索回避タグ』 が設定されているとのご指摘について 」
>
> 朝日新聞社は
> 9月10日、同社が2014年8月22日に配信した、慰安婦問題に関する英文記事に
> 「検索回避タグ」 を設定したまま一般公開していたとして謝罪した。
> 設定の解除作業に漏れがあったという。
>
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1809/12/l_ki_1609376_asahi02.jpg
▲ 【画像】 検索回避タグが設定されていると指摘されていた記事
>
> 18年8月19日ごろにTwitterユーザーが、
> 朝日新聞の慰安婦問題訂正記事の英文版に
> 「noindex」 「nofollow」 「noarchive」 のメタタグが設定されていることを発見。
> いずれのタグも検索エンジンに対する処理で、
> 検索結果への記事露出を拒否するためのもの。
> 「 訂正記事を意図的に隠しているのではないか 」 と、Twitter や
> まとめサイト 「Togetter」 で話題になっていた。
>
> 朝日新聞社は、8月23日に英文記事について取材を受け、問題を確認。
> 該当する英文記事に、検索回避タグが設定されたまま公開が続いていたことを
> 認識したという。
>
> 同社によれば、14年8月22日に慰安婦問題に関する英文記事を複数配信した際、
> 記事の体裁などを確認するため、検索回避タグを設定して外部に配信したという。
> 配信確認後に順次タグを解除したが、
> このうち2本で設定解除作業が漏れていたと報告した。
> 現在はこの問題を修正し、記事ソースから検索回避タグを削除している
> ( 確認すると noindex の記述があったが、これは広告用HTMLに設定されているもの )。
>
> 日本語版の記事についても、
> 8月23日の確認の際に誤って1本の記事の設定を変えてしまい、
> 読者から指摘を受けたという。
> こちらについても設定を変更し、謝罪した。
>
> 日本語ページの中で、過去1週間の 「訂正・おわび」 をまとめた
> 一覧ページに掲載するものについては、内容の重複を避けるために
> 検索回避タグを設定しているという。
> 同社は
> 「 記事の末尾に 『訂正・おわび』 を追加した記事本文には
> 検索回避タグを設定していない。
> 訂正を入れた本文記事と、一覧ページに掲載するコンテンツが重複するため、
> 一般的な検索から後者を除外している 」
> と説明した。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180912-00000086-zdn_n-sci
> 174:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 18:12:52.96 ID:o52W115w
> またわけの判らん作業手順をでっち上げたなあ
> IT業務に縁のない人には分からんから適当に作ったんだろうが
> その手の作業を知ってる人間は朝日新聞の想像以上に多いんだが
> … ああ、高齢の読者をこれ以上逃がさないためか、なるほど
> 10:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 15:31:48.35 ID:aasEoA1I
> 最初に公開する時に確認漏れが生じた
> 漏れが確認されたのでタグを埋め込んだ
> 今回そのタグがバレたので嫌々タグをはずした
> うんなにも間違っちゃいないなww
> 189:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 18:26:16.65 ID:QqnhriCJ
> >>10
>
> 設定してなかった事が確認されたので修正したと言う弁解か
> 20:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 15:38:39.43 ID:Ge5v3g4A
> 公開当初はmetaタグ付いてなかったんじゃなかったっけ??
> 53:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 16:08:11.65 ID:BlZIfwYO
> 確認漏れ?この記事は嘘だと?
>
> 【マスコミ】 朝日新聞、日本語版の慰安婦記事も検索回避
> 公開当時は検索可能な設定だったが、後からメタタグが埋め込まれていた
> https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536446023
>
> https://twi55.com/meta20180825/
> 62:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/09/12(水) 16:15:12.71 ID:BuJ4uLWB
> 故意にやってるの明らかなのにな…。
>
> 平然とウソをつく。
>
> 朝日捏造新聞社っていつも謝罪するときって変化球だよな?
>
> 正直に謝罪したら負けって韓国的思想ってやつか?
>
> 捏造、隠ぺい、謝罪拒否、いい加減にしろ、ヴォケ!!!
UP時点で無かった物を後から仕込んでおいて確認漏れって..もうちょっとソレらしい言い訳を思い
付かないのか (呆
|
|
|
|