|
2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×6》
| 2ちゃんねるまとめブログに見るラオス南部に於ける韓国製ダム決壊人災 2018年07月
|
|
2018年07月26日14：59 極東アイアン速報
ラオス政府関係者 「建設に不備があったのではないか」 韓国製ダム決壊について
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65481
> ラオス、3000人以上救助待ち ダム決壊、19人死亡確認
>
> 23日夜にラオスのアッタプー県で起きた建設中のダムの決壊事故を受け、
> ラオス政府は住民の救助を急いでいる。
> 現地紙ビエンチャン・タイムズの報道によると
> 既に2800人以上が救出されたが、
> ３千人以上が 水没した村落の木々や屋根の上に取り残されたままだ。
>
> ラオス国営通信は19人が死亡したと報じ、同国の トンルン首相は131人が行方不明と発表した。
> 被害の全容はなお不明で、被害者数はさらに増える恐れが ある。
>
> 決壊したセピアンセナムノイダムの建設に参加していた
> タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力は、
> 雨で 大量の水が流れ込んだことが引き金になったとの見方を示した。
> 同社は専門家を派遣して詳しい原因や現状の把握を急ぐとともに、
> 救援のため13億キップ（約1700万円）を拠出したとも発表した。
>
> ダム計画に 関わるラオス政府の関係者は 「 建設に不備があったのでは 」 と話した。
>
>
> （以下略）
>
>
> https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3339437025072018FFJ000/ （※会員記事）
> 3： ：2018/07/26(木) 09:22:49.59 ID:vmbK6UCJ0
> そりゃ無けりゃ壊れないでしょ・・・
> 15： ：2018/07/26(木) 09:24:44.34 ID:eI6KCJFy0
> 建てたビルが傾いたり、橋が落ちたり、建設中に崩壊したりは
> ちょくちょくやっているからな、韓国は
> 今更だろ
> 18： ：2018/07/26(木) 09:25:28.58 ID:0rFYrzhw0
> 韓国に発注とか自業自得だろ
> 一つ勉強になったな
> 39： ：2018/07/26(木) 09:30:47.33 ID:ccMHAh3I0
> 過去にも散々やらかしてるのになんで中国や韓国に発注するのか
> 122： ：2018/07/26(木) 10:01:56.99 ID:s3J+dTgi0
> こりゃパラオの橋みたいに逃げられんぞ
> 被害がでかすぎて世界中が見てるからな
幾ら安いからって、なんで韓国になんか発注するかな。
↓ ↓
2018年07月26日14：00 おもしろ韓国ニュース速報
【ラオスのダム決壊】 「 1日前に破損を発見、近隣住民らの避難や水の放出など急いだ 」
と韓国の建設企業
http://koreannews.sblo.jp/article/184004963.html
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/5/7/57be4f2b.jpg
▲ ラオス南東部アタプー県でダムが決壊し、冠水した平地。
ABCラオスが公開した空撮映像から （2018年7月24日入手）。
(c)AFP PHOTO / ABC Laos
> 【7月25日 AFP】
>
> ラオスで建設中の水力発電用ダムが決壊し、数百人が行方不明になっている災害で、
> 建設に参加している
> 韓国のSKエンジニアリング・アンド・コンストラクション（SK Engineering & Construction）は
> 25日、決壊の24時間前の22日夜に破損が見つかっていたことを明らかにした。
> その後、近隣住民らの避難や水の放出などを急いだが、
> 豪雨などで対応が難航するなかで決壊が起きたもようだ。
>
> ダムの決壊によって大量に水が放出されたのは23日夜。
> 川下の住宅がのみ込まれ、多数の住民が死亡した恐れが出ている。
>
> SKエンジニアリングによると、
> 現地時間22日午後9時（日本時間同11時）に、副ダムの一つが破損しているのを発見。
> ダムの上部は押し流されていたという。
> 同社は直後に当局に通報し、周辺の村から住民の避難を始めた。
>
> しかし、修復作業は豪雨やそれによる道路の損壊に阻まれた。
> 23日午前には副ダムへの水の圧力を軽減するため、2つの主ダムの一つから水を放出した。
>
> ラオス政府は同日正午ごろ、ダムがさらに損壊するとの知らせを受け、
> 川下の住民に正式な避難命令を出した。 決壊が起きたのはその数時間後だった。
>
> 同社はラオス政府と協力して、被災者の捜索活動やダムの修復作業に当たっている。
>
>
> ソース：AFPBB http://www.afpbb.com/articles/-/3183675
> 10： ： 2018/07/25(水) 18:47:26.33 ID:bpRunZxx
> > 副ダムの一つが破損しているのを発見。
> > ダムの上部は押し流されていたという。
> > 同社は直後に当局に通報し
>
> あのそれを決壊っというのですが ・・・ 嗚呼あくまで破損すっか ・・・。
> 6： ：2018/07/25(水) 18:45:58.91 ID:kGKA+Ho/
> なんだ、じゃあ韓国企業は悪くないよな
> 8： ：2018/07/25(水) 18:47:17.93 ID:L0uWSFxx
> >>6
>
> 水が溜まっただけで壊れるって、それはダムじゃなくてただの土手
> 越水しても耐えるだろ
> 25： ：2018/07/25(水) 18:53:49.22 ID:SAhsk0ZZ
> 堤頂が１ｍも陥没するのを自然災害による破損とは言わん
> 34： ：2018/07/25(水) 19:00:23.45 ID:NBnoMSkV
> 副ダムって主ダムの下流に位置するみたいだけど
> なんで副ダムを守るため主ダムの放水増やすかな
> そもそも副ダム守る必要あるのかな
> 主ダムに問題発生してたんじゃないの
> 意味わからん
> 36： ：2018/07/25(水) 19:01:23.32 ID:/yi+FixK
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/0/2/029962ef.jpg
>
> なんかペラッペラに見えるけど
> 50億立方メートルって黒部の十数倍の水量なんでしょ
> こんなので持ちこたえられるのかね
予想を超える安普請にビックリ！
↓ ↓
2018年07月26日12:05 モナニュース
ラオスのダム決壊、人災確定 … 韓国企業 「 4日前に11センチ沈下したけど放置した 」
http://mona-news.com/archives/77022485.html
> ＳＫ建設や韓国西部発電など韓国企業が参加したラオスの水力発電ダムは、
> 決壊する４日前に沈下が発生していたことが明らかになった。
>
> 韓国西部発電のキム・ビョンスク社長は
> 25日、国会の産業通商資源中小企業ベンチャー企業委員会での業務報告で、
> ラオスのダム決壊事故の経緯についてこのように報告した。
>
> このダムはＳＫ建設（26％）と韓国西部発電（25％）が、
> ラオスとタイの現地企業と共同でコンソーシアム（ＰＮＰＣ）を構成して建設した。
> ＳＫ建設が発電所を竣工すれば、西部発電が27年間運営するという内容だ。
>
> キム社長はこの日の報告で
> 「 7月20日、セナムノイ貯水池造成のために築造した５つの補助ダムの一つが
> 豪雨で11センチ沈下した 」
> と明らかにした。
> 20日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、
> ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。
> これまでＳＫ建設が説明した事故の経緯には、
> 20日に11センチの沈下が確認されたという内容は含まれていなかった。
>
> その2日後の22日、ダム上段部10カ所に沈下が拡大し、復旧装備を手配した。
> しかし翌日の23日午前11時にはダム上段部が1メートルほど沈下し、
> この時からＰＮＰＣが州政府に協力を要請して住民の避難が始まった
> と、キム社長は明らかにした。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180725-00000027-cnippou-kr
> 10： ：2018/07/26(木) 00:22:39.07 ID:2Wnpm1Oq0.net
> 11cm沈むって普通のことなん？
> 114： ：2018/07/26(木) 01:10:53.24 ID:qQ9/wPfx0.net
> >>10
>
> 普通は沈むのも計算に入れて設計されるんだわ
> たぶんチョンは計算せず他のデータ丸パクリだから決壊したんだろうな
> 12： ：2018/07/26(木) 00:23:00.88 ID:FytZsgq50.net
> 現場写真は無いのか？
> 山奥で取材者も行かない感じ？
> 24： ：2018/07/26(木) 00:25:43.40 ID:K9sAeGfJ0.net
> >>12
>
> こんな感じらしい
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/e/0/e09816a5.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/e/6/e609698f.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/f/8/f8e42837.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/1/a/1ae392eb.jpg
>
> 決壊した XePian XeNam Noy dam の補助サドルダム 「Saddle dam」 箇所の画像を見ると
> 断面は表面だけ 「ロックフィル」 にして他は殆ど土なんじゃないか？
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/2/7/2737f92a.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/d/2/d262162a.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/7/8/78943059.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/3/9/39eb7f62.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/e/8/e8a70c80.jpg
> 174： ：2018/07/26(木) 02:07:39.41 ID:WAYEUG++0.net
> >>24
>
> ロックフィルって土の部分は中心部のわずかな部分だけで
> 堤体の大部分は岩でできてるんだけど
> これは土で堤体を作って表面に岩を被せただけだなｗ
> 205： ：2018/07/26(木) 03:00:11.99 ID:SYjxRi6b0.net
> >>24
>
> 朝鮮人は得意だよねハリボテ
> 217： ：2018/07/26(木) 03:30:16.70 ID:vi5Oyh450.net
> >>24
>
> ロックフィル風に、唯の土塁に薄く石を敷いただけか
> 重さも無いから一寸した水の重さで直ぐに歪んで浸水して溶けるわな
> 221： ：2018/07/26(木) 03:41:20.21 ID:tuc5aABhO.net
> >>217
>
> 地元の溜め池よりショボいからね
> よくこれで行こうと思ったよな
> 14： ：2018/07/26(木) 00:23:40.68 ID:2uWn8jTY0.net
> 初動ミスだな
> 273： ：2018/07/26(木) 05:37:03.79 ID:BnpUYZ0Y0.net
> >>14
>
> 朝鮮人にダム建設を依頼したまで遡るなら
> 確かに初動ミスだな
> 21： ：2018/07/26(木) 00:25:23.67 ID:Vyqs9t+Q0.net
> ・ 設計、施工計画から狂っている
> ・ 異常が見つかっても対策しない
> ・ 事故に至っても原因を認めない
> 293： ：2018/07/26(木) 06:05:01.61 ID:ux+oNX1B0.net
> >>21
>
> それ以前の調査、測量がおかしいはず
> 47： ：2018/07/26(木) 00:31:40.35 ID:m8DMLwN30.net
> どう見ても施工不良じゃん
> 69： ：2018/07/26(木) 00:40:22.20 ID:0gWwvYm70.net
> 画像みるとコア材が見えないな。 道理で工期より早く出来たはずだ
> 完全に手抜き工事だな。
“安普請”ってレベルでさえなかった （恐怖
↓ ↓
2018年07月26日17：00 おもしろ韓国ニュース速報
ラオスのダム決壊に韓国専門家
「 不良施工と誤認されたら韓国経済に大打撃だ。 政府は迅速な対応が必要 」
http://koreannews.sblo.jp/article/184005052.html
> ラオスの南東部アッタプー県で
> 23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。
> 数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
> ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
>
> このダムは2012年に韓国企業2社が受注し、2013年の2月に建設が開始。
> ラオスの国営企業も建設に参加していた。
> ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
>
> このダムの事故に対して韓国メディアでは次のように報じている。
>
> まずダムの事故について、
> 水門がそもそも動作していたかどうかで、責任の所在が変わって来ると専門家は主張。
> 消防防災学科教授は24日にラオスのダム崩壊について
> 「 まず、水門が機能していたか確認しなくてはいけない。
> 自然氾濫の場合は施工者の責任はないが、
> もし水門を開こうとしたのに開かなかった場合は施工者に問題があったと考えられる 」
> と述べた。
> 続いて
> 「 自然氾濫ではなくダムに亀裂が生じ、それが原因で崩壊した場合は施工者の責任だ 」
> と明らかにした。
>
> 教授は
> 「 韓国企業に深刻な打撃を与える。
> 不良施工と誤認されたらいけないので
> 政府は迅速に行動し支援もしなくてはいけない 」
> と強調した。
>
> ラオスのダムはSK建設と韓国西部発電が2012年に共同で受注。
> もしこれが施工不良となれば、
> ダム建設だけでなく今後韓国企業による受注すら懸念されそうである。
>
>
> http://gogotsu.com/archives/41694
> 3： ：2018/07/25(水) 09:19:09.54 ID:9+b5yVme0
> いや不良施工じゃん
> 4： ：2018/07/25(水) 09:19:34.06 ID:JFf65EbW0
> パラオの時みたいに韓国は逃げるのかな？
>
> パラオで韓国が造った橋が地震もないのに崩壊し、日本が作り直す → 韓国は逃亡
>
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/5/3/534bbb00.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/b/b/bbbea86a.jpg
> 10： ：2018/07/25(水) 09:20:25.92 ID:JFf65EbW0
> 建設中に壊れるのは韓国じゃいつものことだからね
>
> 韓国で建設中の巨大な橋がシーソーのように傾く、6人重軽傷
>
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/e/a/ea31139d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/5/e/5e1a70b4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/7/0/70f0c39f.jpg
> 12： ：2018/07/25(水) 09:20:37.90 ID:RneLBfVs0
> 支援はしてやるからゴネるなってことか
> 13： ：2018/07/25(水) 09:20:39.17 ID:m3TTGEMz0
> もみ消せと
> 18： ：2018/07/25(水) 09:21:09.06 ID:JFf65EbW0
> ラオスもなんでこんな程度の低い民族と仕事するのかねえ
>
> 韓国ピョンテクホ国際橋建設現場天板崩壊、43番国道などを交通規制
>
http://livedoor.blogimg.jp/rebatain03/imgs/3/2/32e1743c.jpg
> 25： ：2018/07/25(水) 09:22:41.48 ID:RneLBfVs0
> 世界中でやらかしてるのに受注頼む国も悪い
> 31： ：2018/07/25(水) 09:24:24.17 ID:+nW4vkm10
> というかよく韓国企業なんかにそんな重要施設の施行任せられるもんだと感心するわ
> 安けりゃ何でもいいのか？
> 45： ：2018/07/25(水) 09:27:16.46 ID:MkoTMON30
> > まずダムの事故について、
> > 水門がそもそも動作していたかどうかで、責任の所在が変わって来ると専門家は主張。
>
> その前に越堰崩壊か非越堰崩壊かが先だろ
> 後者だったら水門の開け閉めなんて意味が無い
> 49： ：2018/07/25(水) 09:28:30.19 ID:MkoTMON30
> 非越堰崩壊だったら二度と国際事業受注できないだろうな
それでも接待攻撃と賄賂攻撃と幼女ハニトラ攻撃でムリクリ受注させるんだろうな orz
↓ ↓
2018年07月26日16:50 Mizuho no Kuni
【韓国】 タイ企業 「 ラオスのダムは決壊 」、韓国SK建設は 「一部流失」 を主張
http://mizuhonokuni2ch.com/39985
> 23日にラオス南東部で発生した建設中のダム決壊事故をめぐり、
> ダムを施工したSK建設が 「決壊」 ではないと主張する一方で、
> ダム建設事業に共同投資したタイの電力会社が25日
> 「 補助ダムが決壊したと報告を受けた 」
> と発表し、双方の主張が食い違いを見せている。
>
> タイの電力会社、ラチャブリ・エレクトリシティ（RATCH）は
> 同日、自社のウェブサイトで
> 「 ダムの運営会社であるセピアン・セナムノイ電力会社（PNPC）から、
> 水力発電所の補助ダムDが 『決壊した（collapsed）』 と報告を受けた 」
> と発表した。
>
> PNPCは
> 「 亀裂の隙間から水が流出し、ダムから5キロ離れた下流地域まで水が流れた 」
> として
> 「 この事故は豪雨によりプロジェクト現場の貯水池に大量の水が流入して発生した 」
> と分析した。
>
> PNPCは、セピアン・セナムノイ水力発電ダム建設のために、
> SK建設と韓国西部発電の韓国企業2社と、
> タイのRATCH、ラオスの投資企業LHSEが結成した多国籍合弁会社だ。
>
> AFPなどの外信や現地メディアは、このダムが 「決壊」 したと報じた。
> AFPは
> 「 23日に水力発電ダムの補助ダムが決壊し、ダムの下流にある六つの村が浸水、
> 数百人が行方不明になり約6600人が被災した 」
> と報じた。
>
> しかし、SK建設は
> 「 ダムの一部が流失した 」
> と主張している。
> 事故発生当初、SK建設は
> 「 大きなダムが崩れたのではなく、周辺の補助ダムがあふれた 」
> として 「氾濫」 だと主張した。
> しかし、翌日になってSK建設はメディアに配布した資料で、
> 五つの補助ダムのうち一つの上部が一部 「流失」 したと訂正した。
>
>
> 2018/07/25 22:10
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/25/2018072503598.html
> 10：( ◎ゝ◎)ﾉｼ（｀ハ´ ）さん：2018/07/26(木)09:01:20.47ID:io4zsLUm.net
> 流失って壊れてんじゃん
> 11： ：2018/07/26(木)09:01:27.50ID:7a3HjqUD.net
> 流出って何？水に混ざって流れ去ったってこと？
> ダムとすら呼べないものだったってことじゃないのこれ
> 14：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/26(木)09:01:59.55ID:bgyVGtIj.net
> 朝鮮人にインフラ工事やらすのがそもそも間違い
> 17： ：2018/07/26(木)09:03:18.94ID:7Wq57Sq6.net[2/6]
> 壊れずに流出って難しくないか
> 23： ：2018/07/26(木)09:05:28.79ID:CjX7jZV3.net[1/2]
> 一部流出を決壊と言うんだよ
> 28： ：2018/07/26(木)09:07:39.79ID:VbGv60YZ.net
> > ダムの一部が流失した
>
> これって決壊と言わないのか、やっぱ韓国だなあ、
> 例に寄って負けてない実質は勝ってると同じだな。
> 29：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/26(木)09:09:23.35ID:yM9nWlwm.net[1/2]
> 弱いところが壊れるんだよ、それを決壊と言うんだわ！
> 33： ：2018/07/26(木)09:11:40.71ID:axnQb6Nt.net
> 堤防の一部流出と、決壊って被害の度合い変わるの？
> 堤防の意味をなさなくなった時点で言葉をどう取り繕うと被害は同じになるだろ
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/26(木)09:15:43.29ID:JPTRcBJj.net
> 他人の事をとやかく言うのは大好きだが
> 自分らの罪とは決して向き合おうとしない民族
> 97： ：2018/07/26(木)09:48:23.92ID:SOxdEinr.net[1/2]
> これ保険かけてないからトンスルマスコミも突き放しに必死だな
> 下手したら韓国の全企業が巻き添えくらう
> 100：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/26(木)09:50:49.63ID:WjNtQYV5.net
> >>97
>
> え？政府保証もないの？
> 108： ：2018/07/26(木)09:56:25.90ID:SOxdEinr.net[2/2]
> >>100
>
> 政府保証は交わしてると思うが
> それでも賠償額は凄い事になるしウォン高がさらに加速する
> 逃げたら国際的信用を無くすだろう
> 114： ：2018/07/26(木)10:01:07.68ID:pZBagBq/.net[2/10]
> SKが心配しとるのは
> トルコのボスポラス海峡橋の工事の件と、
> これから海外で土木受注できなくなることの二点だけだね。
> 浅ましい。
>
> こんなアクシデント起こした会社に大工場を任す国が出るとは思えない。
> 悪評を安値でカバーしようとしても、安いならそれなりのものしか造れないし、
> 韓国人ならそこからでも利ざやを取ろうと手を抜くから、また品質が下がる。
> 終わりだよSK建設は。
それでも接待攻撃と賄賂攻撃と幼女ハニトラ攻撃で （以下略
↓ ↓
2018年07月26日16:05 モナニュース
【ダム決壊】 韓国企業 「想定外の大雨だった」 手抜き工事ではなく自然災害と主張
http://mona-news.com/archives/77025076.html
> ラオス南部で23日、建設中のダムが決壊した。
> 数百人の行方が分からなくなっていて、救助活動が続いている。
>
> ラオスメディアによると、23日夜、南部のアッタプー県で建設中のダムが決壊し、
> 周辺の7つの村に浸水した。
> これまでに少なくとも26人が死亡、今も数百人の行方が分からず、救助活動が続いている。
>
> このダムは、韓国、タイ、ラオス、3か国の企業の合弁会社が建設していて、
> 来年の運転開始に向け約9割が完成していた。
>
> 決壊の詳しい原因は分かっていないが、一部の韓国メディアは
> 「 手抜き工事の可能性も排除できない 」
> と指摘している。
>
> 一方、建設に参加した韓国のＳＫ建設は、想定外の大雨による自然災害だと主張している。
>
>
> http://www.news24.jp/articles/2018/07/25/10399678.html?cx_recsclick=0
> 8： ：2018/07/26(木) 14:31:28.07 ID:YHIBM1AI0.net
> 韓国はいままで素直に自分らの過失を認めたことはあったでしょうか。
>
> ごね文化の国ですぞ
> 6： ：2018/07/26(木) 14:30:40.02 ID:6SwtwXp+0.net
> 雨で決壊が想定外とはwwwww
> 10： ：2018/07/26(木) 14:32:12.45 ID:hOqFCn2b0.net
> 何のためのダムっすかw
> 16： ：2018/07/26(木) 14:33:21.19 ID:YHIBM1AI0.net
> おもしろいだろう、雨治水のダムなのに、雨が想定外とか、さすが安定した朝鮮品質ですね
> 57： ：2018/07/26(木) 14:40:02.85 ID:qYurIFdr0.net
> >>16
>
> 治水の為ってより発電のためだけどね
> もちろん何の言い訳にもならんが
> 28： ：2018/07/26(木) 14:35:09.54 ID:uA9S0o9D0.net
> 新品で安全なダムが決壊するくらいの豪雨なら他が先に水没してるわボケェ
> 31： ：2018/07/26(木) 14:36:09.76 ID:+2I0jwCe0.net
> SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
> ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
> 工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
> つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために
> 一部不良施工が行われたと見られている。
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/b/5/b51b28a7.jpg
> 295： ：2018/07/26(木) 15:04:49.88 ID:ButRIcKB0.net
> >>31
>
> 実績がロクにないから見た目だけ日本のをパクったのね
> 115： ：2018/07/26(木) 14:46:54.62 ID:4AuogXi90.net
> >>31
>
> ４ヶ月も前倒しで完成なんて有り得るのか？
> 建設期限てそりゃ不慮の事態も想定して余裕があるように設定されてると思うけど、
> それにしたって４ヶ月短縮とか絶対無理だろ
> 134： ：2018/07/26(木) 14:49:03.72 ID:iTcNvEG10.net
> >>115
>
> 韓国の建設会社はシンガポールのビルを、工期48ヶ月のところを3ヶ月で建てたよ
> その会社潰れたけどｗ
> 67： ：2018/07/26(木) 14:41:16.30 ID:1J00S/qR0.net
> ダムが壊れて無かったらその言い訳もたつだろうけどな
> 満水にならずにダム壁上部が崩れてそこから決壊してんのに
> 自然災害とか冗談にも程があるわ
朝鮮パクリ名物 『見た目は同じだけど中身は別物』 じゃねーか。
下手すりゃ数百数千単位で死人が出る事故に繋がりかねないインフラ工事で其れはアカンやろ。
↓ ↓
2018年07月27日17:00 笑 韓 ブログ
ラオス首相 「 過去数十年で最悪の災害だ 」 カンボジアでも25000人が避難
http://www.wara2ch.com/archives/9161990.html
> ラオスのダム決壊、カンボジアでも2万5000人が避難
> 7/27(金) 13:32配信 CNN.co.jp
>
> ラオス南東部で建設が進められていた水力発電用のダムが決壊した影響で、
> 隣国カンボジアの北部でも推計2万5000人が避難を余儀なくされていることが
> 27日までに分かった。
>
> 国営メディアが報じたところによると、
> カンボジア北部ストゥントレン州の当局は、決壊したダムの下流に位置する
> 町や村の住民を対象に避難を促している。
> 決壊の影響で当該地域の水位は12メートル以上上昇したという。
>
> 同メディアはまた、カンボジア政府の発表として、
> 26日午後の時点で水が引く兆候は見られないと伝えた。
>
> 今回のダムの決壊では50億立方メートルの水が放出され、
> ラオス南部では少なくとも26人が死亡、6000人が家を失った。
>
> 現地を視察したラオスのトンルン首相は、
> 同国にとって過去数十年で最悪の災害だとしたうえで
> 「 激流が瞬く間に村々へと流れ込み、家屋や住民を押し流した。
> 高台に逃げられなかった人が数多くいた 」
> と述べた。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180727-35123158-cnn-int
> 8： ：2018/07/27(金) 14:19:27.49 ID:zv5kABtS.net
> 二万五千人ておい
> やばすぎだろ
> 韓国どうすんのこれ
> 908：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 16:19:21.85 ID:KzPmXIWB.net
> >>8
>
> だから必死に決壊じゃないニダ！って言ってるんだろうね。
> 手抜きにしろ設計ミスにしろ賠償確実になるから。
> まぁ、どうやってもバレるのは時間の問題だけどね。
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:22:07.72 ID:3Jffd5Ot.net
> それで、壊れたダムからの水の流出は止まったの？
> まだ流出は続いているの？
> 51： ：2018/07/27(金) 14:27:09.33 ID:ZErkFgfY.net
> >>17
>
> 貯水地がちっちゃくなるほど水は出尽くしたから、穴をふさぐなら今なんだけど、
> ラオスが報道規制してるのか、続報や進展が聞こえてこない
> 64： ：2018/07/27(金) 14:29:21.97 ID:G1tgIM6N.net
> >>51
>
> ダム上部が沈下して複数の亀裂が走っていたとの事だから
> 少々の補修じゃどうにもならない可能性が高そう
> すぐ直せるならSK社員が事前に補修出来ただろうし
> 34：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:25:26.64 ID:veTbIlED.net
> カンボジアはもちろんラオスに賠償請求するだろうしな。
> 当然、ラオスは…
>
> 韓国、その金どうすんの？
> 84：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:33:40.60 ID:KumEKp9J.net
> >>34
> > もちろんラオスに賠償請求するだろうしな。
>
> ラオスは 「東南アジアのバッテリー」 で電力インフラの中核だから
> 周辺国はラオスを気遣ってる状態
> 東南アジア各国が直接韓国を締め上げることになるかもねｗ
> 74：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:32:08.27 ID:emY2m8OQ.net
> 人命だけの問題ではない
> 田畑は荒れ収穫は望めない
> 家畜を助ける余裕もなかったであろう
> 年単位で通常の生活には戻れない
> 85：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:33:43.06 ID:IIc/r+AB.net
> >>74
>
> それも含めて賠償金ヤバイよなｗ
> 152： ：2018/07/27(金) 14:48:00.02 ID:w4KsZ2b6.net
> これから雨季が激しくなる時期なのに、
> 治水ダメになってる（むしろ爆弾）状態で現地民悲惨やな
> 171：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 14:53:52.08 ID:PP2sFgyV.net
> 賠償金1兆円では済まなくなったな。
> 190： ：2018/07/27(金) 14:57:36.17 ID:GgEsm5vG.net
> >>171
>
> そう思う。
> 俺最初1兆円の賠償かなって思っていたんだけど、カンボジアまで来たし結構いくね。
> 2万5000人が避難ってすごい。
> 10兆円ぐらいかね。
> だいたい農民の人たちかな、畑を台無しにされて、水がひいてもすぐには野菜作れないよね。
> 畑を元に戻すまで10年ぐらいかかる？
> 208：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 15:02:01.17 ID:KumEKp9J.net
> >>190
>
> カンボジアの場合、地雷が掘り起こされちゃう恐れがあるんだってな
> ものすごくやっかいだって
> 212： ：2018/07/27(金) 15:02:32.19 ID:zv5kABtS.net
> >>208
>
> あー地雷もあるのかあっちは……
想像を遥かに超える被害になってる．．．賠償金で韓国経済にトドメが刺さることになりそうだな。
こうなると、日本の支援を阻む邪神像バリアーの存在が頼もしく思えてくるよな。
本当に、本当に、本当に、2015年12月28日に合意しておいて良かったわ。
もう安倍晋三は生き神として祀られて良いレベルだと思う。
↓ ↓
2018年07月28日00:16 キムチ速報
【韓国】 SKグループ、ラオスのダム事故の事態収束へ救援金11億円
http://kimsoku.com/archives/9879647.html
> 7/27(金) 16:01配信 WoW!Korea
>
> SKグループがラオスのダム事故による事態収拾のために
> 救援金1000万ドル（約11億円）を寄託した。
>
> SKグループのチェ・テウォン会長が
> 27日午後2時30分、ソウル市内駐韓ラオス大使館を訪問し、
> Khamsouay Keodalavong大使に会い、慰労の意を伝えて
> 緊急救援金1000万ドルを寄託したと明らかにした。
>
> チェ会長は
> 「 今回の災害で家族や生活の基盤を失ったラオスの住民らには
> どんな言葉も慰めにならない 」
> とし
> 「 1日でも早くラオスの住民たちの生活が戻り、傷を負った心が治癒されるよう、
> 最善を尽くす 」
> と重ねて慰労の意を伝えた。
>
> SKグループはすでに派遣された社会貢献委員会や
> SK建設の緊急救護支援団の活動や支援とは別途に、
> 食料品、衣料品など50トン規模の緊急救援物資を追加で支援することにした。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180727-00000052-wow-int
> 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 16:49:22.00 ID:GR8aMGLk.net
> こいつら加害者やろ
> こんなはした金で事態収拾とかラオスも舐められたものよのう
> 46 ：：2018/07/27(金) 16:53:52.05 ID:iHx/2f9p.net
> 20億ボーナス貰っておいて11億とかｗｗ
> ボーナス分全部返せよ^^;
> 60 ：：2018/07/27(金) 16:57:29.18 ID:QBt63g7R.net
> 端金にも程があるだろ
> 松前小島荒らしたのを40万で手打ちにしようとした総連とやってること同じじゃん
> 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 16:59:38.24 ID:OLL5iMuf.net
> 被害者コスプレチョンコ → チョッパリ！誠意をみせるニダ！謝罪し続けるニダ！
>
> 加害者チョンコ → 道義的な本来支払う必要ないカネだがこれで全て忘れるニダ
> 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:04:20.66 ID:ZnhAAPX5.net
> 先手を打ってできるだけ安くしたい思惑が見える
> 賠償金よりマシって感じ
> しかもあわよくば恩に替えようとしてる
> 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:07:26.01 ID:OGMDcK+7.net
> きっと、後から賠償金請求の時点で、もう払ったと言い訳するだろうな。
> 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:08:31.37 ID:ipWXCkxN.net
> あくまで義援金ニダ
> 賠償責任は認めないニダ
> 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:11:56.99 ID:q+J1wNSE.net
> せめてボーナス分返せよな、どう考えてもそれ狙って失敗したんだろうが
> 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:13:26.10 ID:IjrXZ4i3.net
> 雨は天災なので、責任は無いので救援金で終了
> 雨降ったラオスが悪い
> 194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/27(金) 17:27:40.57 ID:S+F7E0nS.net
> 被災者や国民の声が韓国やタイと利権を共有するラオス政府配下の国内メディアによって
> 真実とは全く異なる形に歪められなければ良いがと危惧する
>
> 報道の自由度ランキング
> 世界170位ラオス
> ( 最下位180位北朝鮮 )
> 283 ：：2018/07/27(金) 17:40:56.77 ID:dR7uvVw5.net
> 11億円ｗｗ
> 桁がいくつか少なくない？
> 284 ：：2018/07/27(金) 17:41:02.14 ID:I1F3zcc6.net
> 事故の規模が規模だからなあ…。
> 全然足りないかと。
カンボジアの被害と併せて10兆円と言われているのに11億円w
賠償金推定額1億円の交通事故の見舞いに1万円札1枚を包んでいくようなモノ。
バールのような物でドタマかち割られるだろ、普通w
↓ ↓
2018年07月28日05：59 極東アイアン速報
【文政府に外交課題】 ラオスのダム決壊は国同士の問題に発展も
＝ 韓国ネット 「なぜ政府が尻拭い？」 「韓国の信頼に関わる問題」
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65535
> 2018年7月27日、韓国のSK建設がラオスに建設中の大型ダムの一部が決壊し、
> 大規模な被害が発生している。
> これについて、韓国・時事ジャーナルeは
> 「 国家的問題に発展する可能性が高い 」
> と伝えている。
>
> 現地時間23日午後8時ごろ、SK建設がラオス南部のアッタプー県に建設中の
> セピエン・セナムノイダムの補助ダムが決壊し、約50億リットルの水が放流された。
> これにより6つの村が浸水。 多くの死者、行方不明が出ている。
>
> 今回の惨事について、記事は
> 「 単純にSK建設だけの問題でなく、韓国とラオスの国同士の問題にまで広がる見込み 」
> と伝えている。
> 韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は事故発生後、
> 「 救護チームの派遣など、政府レベルの強力な救護対策を立てよ 」
> と指示した。
> 事故の経緯に関係なく、迅速に救護決定したことは 「適切だった」 との評価を受けている
> という。
>
> また
> 「 今回の問題は韓国政府が外交力を十分に発揮しなければならない事案 」
> と分析する声も出ている。
> 明知大学政治外交学科のシン・ユル教授は
> 「 ダム関連事業にはタイやラオスなど利害関係者が複数いるが、
> SK建設以外の関係者が同じ立場をとる可能性が高い 」
> とし、
> 「 SK建設の手に負えない状況にもなり得るが、
> ただでさえ苦しい経済状況を考えると、原因の究明だけでなく、
> 政府の外交的な交渉力が非常に重要な状況 」
> と主張した。
> これについて、記事は
> 「 事態が収拾できないほど拡散する前に外交力を発揮する必要があるということ 」
> と説明している。
>
> 一方、SK建設は 「事故は自然災害によるもの」 と強調し、事態の収束に当たろうとしている。
> 「 ダムが完全に崩壊したのではなく、異例の豪雨によりダムの上部が流され、
> 水があふれた 」
> との立場だ。
> ただ業界では
> 「 一部流失だとしても、今回の事故でSK建設が100％責任を免れることは難しい 」
> との見方が強いという。
> また、業界では
> 「 もしSK建設の過失が明らかになった場合は、天文学的な賠償をしなければならない 」
> と予想されている。
> 遺族に対する補償額はさほど高くないが、
> 生存者への賠償と地域復旧作業には 「莫大な費用がかかる」 とみられている。
> SK建設は、SKグループ系列社の持分を整理する一環として今年の上場を準備してきたが、
> 「 今回の事故により事実上難しくなった 」 との分析も出ているという。
>
> これに関し、韓国のネットユーザーからは
> 「 なぜ政府が企業の尻拭いを？ 人災なら企業が賠償、天災なら仕方がない 」
> 「 SKが起こした事故を国民の税金で収拾するつもり？」
> 「 文大統領はなぜか、外国が絡むと積極的に行動する。 まずは韓国の国民から救って 」
> 「 SKはお金持ちだから大丈夫 」
> など、政府の介入に否定的な声が多く寄せられている。
>
> 一方で
> 「 韓国の信頼に関わる問題。 大統領が解決すべき 」
> 「 韓国の大統領が韓国の企業を助けるのは当然のこと 」
> との主張も見られた。
>
>
> Record china 2018年7月27日(金) 12時50分
> https://www.recordchina.co.jp/b628878-s0-c10-d0058.html
> 191：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 15:25:34.36 ID:PCZKkEFq
> ダムは基本的に国家事業だから政府がうごいているだろ。
> 馬鹿なのか、こいつら。
> 272：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 15:57:36.59 ID:lvOTb6vL
> 橋といい、デパートといい
> なんか大事な計算式間違えてるとしか思えない結末だな
まぁ、頑張れw
↓ ↓
2018年07月28日06：00 ニダアル速報＋
【ハンギョレ新聞】
ラオスダム流失事故、単なる建設会社の手抜き工事疑惑の問題だけではない [07/27]
http://nida-aru.com/archives/76475766.html
> ■ SK建設が施工したセピエン-セナムノイダム決壊
> ■ 普段より3倍以上の大雨と手抜き工事のせい？
> ■ メコン川に無作為に建設されたダムで 下流地域には水不足または氾濫
> ■ メコン川を共有する国家間の協力が必要
>
> 「 7月15～24日、メコン川本流に沿って一部地域で3メートル以上増加するなど、
> 急激に水位が増加している。 しかし、まだ警告段階ではない。
> 熱帯台風 『ソンティン』 でラオス北西部のルアンプラバンから首都ビエンチャンまで
> 暴雨が降ったためと分析される 」
>
> メコン川を共有する4カ国が共同で設立した
> 国際機構メコン川委員会(メートルRC)のホームページに25日掲載された文だ。
> 大雨によってラオス全体でメコン川の水位が高まったという事実を警告している。
> メコン川委員会は、持続可能な発展に向けて川を共有する6カ国のうち、
> タイ、ラオス、カンボジア、ベトナムが加盟国として参加している。
> メコン川上流に位置した中国とミャンマーは外れている。
>
> メコン川委員会の説明によると、SK建設が施工したラオスのセピエン-セナムノイダムが
> 23日(現地時間)に決壊し、数百人が行方不明になる前から、ラオスの多くの地域で
> 水位は急激に増加していた。
> SK建設の関係者は事故初期
> 「 当該地域で普段の3倍を超える大雨によって補助ダム1つが氾濫した 」
> と明らかにした。
> SK建設側の主張通り土ダムの一部が流失したものなのか、
> 手抜き工事で補助ダムが決壊したのかを知るには、事故原因を究明しなければならない。
>
> 中略
>
>
> ■ 片や水があふれ、片や水不足
>
> メコン川に雨後の竹の子のようにダムが建設されたため、
> 下流地域は農業用水不足などで大きな苦難を負った。
> ベトナムは2016年に90年ぶりの最悪の日照りを経て、コメ収穫量が大幅に減り
> 180万人が飲み水の供給を十分に得られなかった。
> エルニーニョによる気候変化が最も大きな原因だが、
> 中国が川の上流に建設したダムによって閉じられた水が相当蒸発したことも原因とされた。
>
> 2012年にSK建設が受注したラオスのセピエン-セナムノイダム建設事業も、
> ラオス南部のボラベン高原を貫通するメコン川支流をふさぎ、
> 落差の大きい地下水路と発電所を建設し電力を生産するものだ。
> 発電容量は410メガワットで、韓国内最大規模の忠州ダムに匹敵するが、
> 電力生産量の90％をタイに輸出することにした。
> この事業は韓国輸出入銀行対外経済協力基金(EDCF)から
> 初めて955億ウォン(約94億円)を支援した官民協力事業として、
> SK建設と韓国西部発電などが施工に参画した。
> 「アジアのバッテリー」 になろうとするラオスが、韓国の技術と資金を受け入れたのだ。
>
> しかし、2013年の国政監査で環境影響評価などが行われなかったという指摘が起こった。
> 当時、キム・ヒョンミ民主党議員(現国土交通部長官)は、
> セピエン-セナムノイ水力発電事業に関する環境影響評価報告書の公開を要請したが、
> 対外秘という理由で公開されなかった事例を取り上げ、
> 韓国の援助情報が透明に公開されない場合、不正腐敗が発生するリスクが大きい
> と指摘した。
> 当該国家の真の発展にも否定的影響を及ぼしかねないことを警告したものだ。
>
> このようにみると、SK建設のラオスのセピエン-セナムノイダムの決壊は、
> 単なる建設会社の手抜き工事疑惑の問題だけではない。
> 世界で12番目に長い川を共有した大国中国と、残りの開発途上国間の協力は不在だった。
> 生態系保護と開発論理の調和もなかった。
> 韓国政府も対外経済協力基金を提供し、SK建設を支援したが、
> メコン川の環境保護と川を巡って繰り広げられている6カ家間の摩擦という
> さらに大きな絵を見ることはできなかった。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180727-00031215-hankyoreh-kr
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:37:03.91 ID:jTvAulwK
> > しかし、2013年の国政監査で環境影響評価などが行われなかったという指摘が起こった。
> > 当時、キム・ヒョンミ民主党議員(現国土交通部長官)は、
> > セピエン-セナムノイ水力発電事業に関する環境影響評価報告書の公開を要請したが、
> > 対外秘という理由で公開されなかった事例を取り上げ、
> > 韓国の援助情報が透明に公開されない場合、不正腐敗が発生するリスクが大きい
> > と指摘した。
> > 当該国家の真の発展にも否定的影響を及ぼしかねないことを警告したものだ。
>
> …… いつもの通りの朝鮮人ムーブでしかなかったって事か ……
> 起こるべくして起こった感じ ……
> ダムが切れてなくても問題出まくってただろこれ
> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:40:58.33 ID:1N05P/wQ
> 記事読んだけど何言ってるのかさっぱりわからん
> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:49:06.78 ID:NLPmcTMX
> >>16
>
> ラオスに罪をなすりつける意図だな
> 複数の国にまたがる河に他国に断りもなく
> 勝手にダム作っちゃまずかったんじゃねーの的な非難
> それとラオスが情報公開に積極的でない点をついて、
> 実は腐敗だらけなんじゃねーの的なほのめかしだな
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:45:09.29 ID:riOJmz8H
> 決壊そのものはやはり手抜き工事のせいでそれ以外の能書きは運用思想とか計画のもの。
> 結局なんだかもっともらしいこじつけで本質をぼかすいつもの朝鮮紙論調。 責任転嫁。
> 26：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:47:10.46 ID:aQ16jyHS
> このケースでどっちもどっちになんかなるかボケ
> 決壊したのはバカチョンダムだけ
> 決壊するのを感知して逃げだして全員助かったのも韓国人だけ
> 韓国人全員ﾀﾋんで詫びろ
> しょうもない擁護記事書いてる記者も一緒にﾀﾋんで詫びろ
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:48:21.68 ID:e65MG51f
> カンボジアまで被害がでてるんだよね、韓国が賠償で国家破綻か？
> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:51:10.30 ID:01+S5dxh
> 韓国人が責任など取るはずがないよ。
>
> これからますます迷惑を掛け続けるよ。
>
> ラオスには心から同情する。
>
> 日本も毎年韓国人犯罪者によるこの規模の人的被害があるよ。
>
> 気の毒なのは韓国人は絶対に責任を取らないってことだな。
>
> 今回もたぶん意味不明の逆提訴して来るだろうし、
> 韓国から調査団とやらがラオス入りしてるらしいけど、
> 韓国の救助隊とやらと一緒で、火事場泥棒強姦団だよ。
> 証拠隠滅に行ったわけでそのうち原因不明の火事が頻発するよ。
>
> ラオス人のせいにされるから気を付けてね。
> いずれにしても結果はすべてねつ造で既に韓国側には一切責任はなし
> って話が出来上がってるよ。
>
> 現地を見て多少の手直し程度はするだろうけど。
>
> 裁判やっても引き延ばすだけ引き延ばして手絶対に金は出さないから見ててみ。
>
> 判決が出て賠償命令が出ても絶対に払わないから。
>
> 20年もしたらラオスが悪くて韓国はあらぬ疑いで自尊心がどうしたとか、言い出すよ。
>
> とにかく嘘をついたり騙したりを何とも思ってない世界一の恥知らずのゴロツキ国家だからな。
> 34：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 18:52:13.96 ID:ylN9tEb6
> 想定外から、タイが悪い。ラオスが悪いにいきついて、
> 追い込まれて最後に日本が悪いで終わるのが韓国人。
さてどのような超論法が飛び出しますやら。
↓ ↓
2018年07月27日21：59 極東アイアン速報
【悲報】 ラオス 「 韓国にダム作らせたらひどいことになった … 助けて日本！」
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65519
> 本25日，我が国政府は，ラオス人民民主共和国南部アタプー県における水害被害に対し，
> 同国政府からの要請を受け，国際協力機構（JICA）を通じ，
> 緊急援助物資（テント，毛布等）を供与することを決定しました。
>
> https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_006273.html
> 47： ：2018/07/27(金) 10:07:04.18 ID:Jv2JLlW10
> こういうことらしい
>
> 116 ：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/07/26(木) 17:11:30.47 ID:ge+XT1JJ0 [1/2]
> ラオス政府は重力式を想定し工事業者を選定。
> 入札前調査で日本企業が軟弱地盤を指摘。
> 軟弱地盤ということで、日本企業はロックフィル方式を提案。
> 韓国企業も真似してロックフィル方式を提案。
> 日本案は周りの地盤整備を含めた総合ロックフィル方式。
> 韓国案はそのままロックフィル方式。
> 韓国案は予算が日本案の三分の一以下で工期も短いので当然のように韓国が落札。
> ちなみに、日本案はでは完成後50年間の保証と事故発生時の賠償保証を付けた。
> 韓国も対抗して付けた。
>
> 韓国は優秀なので予定工期より4ヶ月早く完成し
> 早期完成ボーナス2000万ドル(22億円)を受け取る。
> しかし試験運用中に決壊。
> 2億ウォン(2000万円)の見舞金を出すことを表明
>
> SK建設は日本企業に対抗するために50年保証を謳ってしまっているので、
> これから巨額の賠償が発生するわけだけど、
> 「想定外の大雨による自然災害」 だと主張して逃げようとしてる。
>
> ちなみに韓国の掲示板では
> 「 日本の業者が工事した部分から決壊したらしい 」
> としきりに書き込まれてる。
> 420： ：2018/07/27(金) 10:41:14.73 ID:aZKgiizSM
> >>47
>
> 掲示板で必死に日本のせいにしてなんか変わるんか？
> 自国の馬鹿しか騙すのが関の山やろ
> 437： ：2018/07/27(金) 10:42:50.94 ID:WomS40mTa
> >>420
>
> 自国のバカ騙せたらそれでええんやろあいつら基本的になんでもそうじゃん
> 完成後50年間の保証と事故発生時の賠償保証
> 完成後50年間の保証と事故発生時の賠償保証
> 完成後50年間の保証と事故発生時の賠償保証
クッソ笑ったw
↓ ↓
2018年07月28日10：30 ２chエクサワロス
【ラオス】 決壊したダム、事故の原因が判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://exawarosu.net/archives/10858343.html
> ラオスのダム決壊 「基準に満たない建設が原因」 ラオスエネルギー相
>
> ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、
> ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で
> 「 基準に満たない低水準の建設が事故の原因 」
> との見方を示した。
> 27日、ラオス国営通信が報じた。
> 「降り続いた大雨が原因」 とする企業側の主張をはねつけた。
>
> 決壊したセピアンセナムノイダムは
> 韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、
> タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。
> 筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。
> 2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
>
> 被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。
> 少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失ったことが確認されている。
>
>
> https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
> 5： ：2018/07/28(土) 08:52:37.25 ID:vROwX31Q0
> 韓国に数兆円の補償を要求すると思うよ。
> 590： ：2018/07/28(土) 09:45:55.81 ID:9djt26pA0
> >>5
>
> 数兆ドルはいるだろ
> 6600人に補償、ダムは底を固める方式にするため全部作り直しだ
> 払わないならラオス中の韓国人は全部人質かも知れない
> 中国より後進国なんだから
> 韓国は罪を反省し謝罪と賠償しなければならない
> なお、真の謝罪もあと1000年必要
> 15： ：2018/07/28(土) 08:53:41.72 ID:NejaSsa60
> まあ貯水率100%の前に決壊してんのに大雨のせいって意味がわからん
> 17： ：2018/07/28(土) 08:54:03.83 ID:MXiset5e0
> そもそも大雨を見越して造れってことだよな
> 69： ：2018/07/28(土) 09:00:12.93 ID:NejaSsa60
> >>17
>
> 貯水率100%に到達する前に地盤沈下で壊れてるからそもそも雨関係ない
> 普通に運用するだけで壊れてた
> 19： ：2018/07/28(土) 08:54:06.88 ID:Iy/qGjiz0
> ラオスもいい加減だな
> 原因究明にはかなりの時間がかかるのに
> 437： ：2018/07/28(土) 09:34:31.08 ID:sIoipiKc0
> >>19
>
> 一目でわかるレベルだからな土盛って表面コンクリ覆っただけだし
> 20： ：2018/07/28(土) 08:54:19.63 ID:UkavrdtP0
> 大雨で 「ダム放水」 するならわかる。
> 西日本豪雨でも起きたこと。
> でも、
> 大雨で 「ダム決壊」 は施工業者のミスでしかない。
> 35： ：2018/07/28(土) 08:56:20.81 ID:ArK9dqRM0
> 韓国企業の拠り所はまだ未完成だったことくらいか？
> 確か90％くらいしか出来てなかったそうだが
> 57： ：2018/07/28(土) 08:59:09.53 ID:Av2rgCIpO
> >>35
>
> ４ヶ月前倒しで完成させたのでボーナス出たって韓国で記事になってたけどね
> ( 記事の翌日決壊ｗ )
ああ、完成したと言わなければ、まだ弁解の余地があったのか。
つくづく、最悪のタイミングで最悪の選択肢を採るダメ民族だな。
↓ ↓
2018年07月27日21:00 笑 韓 ブログ
ラオスのダム決壊、死者は少なくとも300人 BBC
http://www.wara2ch.com/archives/9162091.html
> 韓国日報
>
> ダム崩壊事故発生から4日目の27日、ラオス政府が公式に明らかにした死者数は27人、
> 行方不明者は131人である。
> 3日前に初めて集計した 「19人死亡、49人行方不明」 の数字からはやや増えたが、
> 現場の雰囲気とはかけ離れた数字だ。
> 現場では、死者は少なくとも300人を超えるという話も出ている。
> ラオス政府が初期の不良対応の責任を回避しようと
> 意図的に被害規模を縮小しているという疑惑が高まっている。
>
> （中略）
>
> BBC放送は、生存住民と救助隊員たちの言葉を総合して、
> 死者は少なくとも300人を超えると報道した。
>
> （中略）
>
> CNNは、被災者6600人を含めて、
> 今回の事故で被害を受けた住民は1万1,777人に達するだろうという
> 国連の関係者の発言を報道している。
>
> BBCは、ラオス政府が被害規模を詳細に言わないのは、
> 政府の責任論を避ける意図と指摘した。
> ダム下流の村の住民の間では、
> 政府からの任意の警告や避難案内を受けられなかったという証言があふれている。
>
> （中略）
>
> 対外イメージ失墜を懸念して隠しているという分析も出ている。
> 今回の事故で、隣接国に水力発電エネルギーを輸出して、
> いわゆる 「東南アジアバッテリー」 になるというラオスの経済発展構想は
> 打撃が不可避になった。
>
> （中略）
>
> 現地事情に精通する関係者は、
> 「 社会主義国家であるラオスは大きな事故が発生しても、元々詳しく伝えない傾向がある 」
> として
> 「 今回は外部の関心があまりにも大きいと見て情報統制が更にひどくなったようだ 」
> と話した。
>
>
> https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ja&ie=UTF8&prev
> =_t&rurl=translate.google.co.jp&sl=ko&sp=nmt4&tl=ja&u=http://www.hankookilbo.com/v/
> 01bae865499e474083ccf2cc575e2f97&xid=17259,15700021,15700124,15700149,15700168,
> 15700186,15700191,15700201,15700208&usg=ALkJrhgYoFjwW9zOl9Vn2Je6ftRsgw82vg
> 16： ：2018/07/27(金) 18:48:52.99 ID:IdZPDObL.net
> 7つ村飲んだんだぞ300程度じゃ終わらんだろ
> 19： ：2018/07/27(金) 18:52:36.32 ID:y8Cyrltz.net
> これもっと増えるだろうな……
> 水の災害はここからが怖い
> 45：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 19:02:20.42 ID:YuB8kjPm.net
> ラオスとＳＫの責任の擦り付け合いが始まるな
> 47： ：2018/07/27(金) 19:03:08.36 ID:y8Cyrltz.net
> >>45
>
> むしろSKと韓国の電力会社で責任の押し付けあいしてる
> 90：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 19:23:52.45 ID:62k6wu4i.net
> >>47
>
> 西部電力 「 SKが豆腐ダムたてたせいで決壊！」
>
> SK建設 「 西部電力が適切な運用を行わず、放流しなかったせいで決壊！」
>
> ラオス、タイ、カンボジア、ベトナム 「 黙れよ朝鮮人共 」
>
> こんなところか？
> 98： ：2018/07/27(金) 19:27:04.67 ID:MGvhtYYf.net
> 行方不明とは遺体が発見されてないだけでほとんど絶望的なのは皆分かってるからな
> 死亡者数はこれからどんどん増えて行って数百人単位になると思う
> 本当に痛ましい人災ですよ
> 134：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 19:43:53.46 ID:8nidnGTd.net
> 残念だけど
>
> カンボジアにまで飛び火したんで
> 韓国のせいにしないと
> ラオスが、カンボジアから非難されるんだよな
> 136：：2018/07/27(金) 19:44:38.94 ID:ppHxXhMz.net
> >>134
>
> 残念どころか、元々韓国のせいだろ
> 139：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 19:46:26.77 ID:8nidnGTd.net
> >>136
>
> ラオス内だけなら
> ラオスへの賄賂では収集はついたんだけどな
> 173：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 20:07:49.13 ID:PP2sFgyV.net
> カンボジアにも被害拡大。
> カンボジアの避難者25000人。
> 190：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/27(金) 20:23:27.55 ID:gb9GQzNP.net
> > 現場では、死者は少なくとも300人を超えるという話も出ている
>
> 韓国はこれどうすんの？ 韓国企業が引き起こした国際問題レベルの大災害やん …
> てか中韓はさ、「早く完成させた方がすごい」 ルールなんてそろそろやめた方がいいと思う
これは10兆円程度じゃ済まなさそうだな。
↓ ↓
2018年07月29日09:10 Mizuho no Kuni
【ラオス・ダム決壊】 韓国、救助隊の派遣を希望もラオス政府の承認下りず
政府関係者 「 ラオスが歓迎してない可能性がある 」
http://mizuhonokuni2ch.com/40067
> 2018. 07. 26.
>
> ラオスのセピアン・セナムノイダム事故と関連し、国際救助隊を派遣することにした
> 政府の計画が、ラオス政府の承認の遅れにより支障をきたしている。
>
> 26日、関連省庁によると、27日にラオスへ出発予定の国際救助隊本陣のラオス入国は
> 許可が下りていない。
> この日午前、政府の救助隊先発隊4人（消防1人を含む）は、
> 民間航空機を利用してラオスへ出発した。
> しかし、救助隊本陣の場合、軍用機を利用してラオスに入らなければならない状況なので、
> ラオス政府の承認が必要である。
> 政府関係者は、
> 「 現在ラオスで救助隊の派遣承認が下りていないことを知っている 」
> とし、
> 「 今後の日程が確定していない 」
> と説明した。
>
> （中略）
>
> ラオス政府の承認が出ていない状況なので
> 救助隊本陣の人員と規模も確定していない状態だ。
>
>
> http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20180726010015015
＝ 管理人補足 ＝
ソース元は韓国語です。
画像2点あります。
以下、7/29 11：10追加
https://www.youtube.com/watch?v=l_NNV9348t4
560ｘ315
google翻訳です。読み難い部分もありますがご了承下さい。
この動画ニュースはPosted : 2018-07-29 09:15です。
> 政府、海外緊急救護の、ラオスで出発/ YTN
> 2018/07/28に公開
>
> ラオス歳彼岸歳男ノイダム事故の被害支援のための政府の緊急救援隊が
> 今日の午前群輸送機便で、ラオスで出発しました。
>
> 政府は、今日の午前、城南ソウル空港からラオスで活動する
> 大韓民国海外緊急救護の出征式を行いました。
>
> 内科と小児科、救急医療科、耳鼻咽喉科の分野の医療人材15人の
> サポートスタッフ5人で構成された救済の立場今後十日程で現地に滞在し、
> 被害地域住民の感染症の予防と治療活動を展開します。
>
> 外交部は救援隊が活動歳男間群は約3,500人の被災者のための
> 一時的な居住先4が運営されているところで、医療需要が多いと予想されると説明しました。
>
> 救援隊に参加した国立中央医療院所属ノドンファン医療チーム長は、
> 今回の救援チームは、災害発生後の最も迅速に派遣されるものであるだけに
> 重要性が大きいと指摘しました。
>
> 政府は、SK建設が参加したセピアン・セナムノイダム建設現場で発生した事故に関連し、
> 25日にホン・ナムギ国務調整室長の主宰で事故対応関係機関対策会議を開催し、
> 事故の状況点検と緊急救助隊 （本陣30人、先発隊7人） の派遣など追加対策を議論した。
> これを受けて27日午前7時、城南ソウル空港からチョ・チョンムク消防庁長や
> 外交部担当局長らが参加した中で出征式を行う予定だった。
>
> 救助隊本陣の派遣が遅れていることについて、
> 一部では、今回の事故の原因が施工の管理会社による人災であるか、
> 大雨による天災であるか議論が起きている中で、
> ラオス政府が人災を念頭に置いて韓国の救助隊を敬遠する雰囲気があるではないか
> という観測も出ている。
>
> 実際に、事故発生4日前の去る20日 （現地時間）、事故が起きたダムの中央部に
> 11㎝の沈下が発見され、22日に上端部10箇所で亀裂による沈下が発見された
> ことが分かった。
> 事故発生4時間前にダム上端部が1mほど沈下したのを受けて、
> SK建設と韓国西部発電は
> ラオス州政府に住民の避難案内協力要請をしたことが確認された。
> 現在、今回の事故が20日に行われた沈下が原因かどうかは確認されなかったが、
> 状況に応じてSK建設と韓国西部発電の管理責任が今後問題になる可能性が高い
> と思われる。
>
> 政府関係者は、
> 「 ラオスはいい感情ではないだろう 」
> とし
> 「 ラオスが （救助隊の派遣を） 歓迎していない可能性がありませんか 」
> と慎重に説明した。
>
> 一方、ラオス政府によると、今回の事故で25日の時点で、少なくとも26人が死亡し
> 131人が行方不明となった。
> 現在までに明らかになった死者と行方不明者は
> すべてラオス国民であることが確認されている。被災者も6000人超え、2850人が救助された。
> 洪水被害地域にはまだ3000人の住民が孤立している状態だ。
> 3 ： ：2018/07/28(土)23:11:24.96ID:rcuZy+nr.net
> 今まで一度もラオスからの要請があったって報道が無かったし、
> 行かないわけには行かないから準備しろって大統領の号令しか報道無かったからな
> 十分予想された事態
> これから揉める相手なんだからな
> 17 ： ：2018/07/28(土)23:13:45.90ID:mqwB5YC0.net
> 現場での証拠隠滅を危惧してるんだろ
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/28(土)23:14:12.14ID:16J5WwMl.net
> 最終的には国交断絶するかもな
> 34 ： ：2018/07/28(土)23:15:33.07ID:wZqAfxcP.net[1/16]
> あれ？
>
> 中国・タイ・韓国から救助隊が来てると
> 今朝のBSのアジアニュース （同時通訳版） で見たけどこの記事古いんじゃないか？
> 44：動物園φ ★：2018/07/28(土)23:16:40.78ID:CAP_USER.net[4/4]
> >>34
>
> 韓国の救助隊先発隊4人は民間航空機で26日にラオスへ出発
> 韓国の救助隊本陣 （30人予定。軍用機使用） はラオス政府の許可下りず
> 42 ： ：2018/07/28(土)23:16:36.52ID:xpyIK+SJ.net
> ネパール地震の時に少女の人身売買とかやらかしちゃったもんなぁ・・・
> 60 ： ：2018/07/28(土)23:19:13.71ID:8oJpZZke.net[2/3]
> >>42
>
> そういえばあったなぁ。
> ３年ぐらい前だったか。 人さらい同様に人身売買で韓国に送られてた件。
> 54：：2018/07/28(土)23:18:22.23ID:37WMZlBc.net[1/2]
> ニュージーランド地震の際は
> 口蹄疫持ち込みの危険性ありということで救助隊の入国拒否られていたんだよな
> スマトラ地震のときも理由は忘れたがたしか門前払い食らってた
> 今回は何だろう
> 80 ： ：2018/07/28(土)23:22:40.29ID:37WMZlBc.net[2/2]
> 雀の涙ほどの義捐金
> クソの役にも立たない救助隊
> それでも恩着せは孫子の代まで
> 91：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/28(土)23:24:53.85ID:Exdwa13+.net
> 受け入れたら受け入れたで 「助けてやった恩を」 と恩着せがましく要求をしてくるしなｗ
もしかしたら、エライ目に遭わされている日本を見て学習したのかも知れないな。
↓ ↓
2018年07月29日14:00 黒マッチョニュース
サンデーモーニング、ラオスのダム決壊事故で施工した韓国企業に一切触れず
ラオス政府の政策を懐疑
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1921753.html
> ～ ラオスのダム決壊事故のニュース開始 ～
>
> 関口宏
> 「 一方、ラオス南東部ではこの日豪雨の影響で建設中だったダムが貯水量を超え決壊、
> およそ50億トンの水が周辺地域に流れ込みました。
> 少なくとも27人が死亡、131人が行方不明になっていますが、安田さんこのあたり詳しい？」
>
> 安田菜津紀
> 「 そうですね、あの、ラオスにいる方々とも今連絡を取り合っているんですけれど、
> こうして家々だけではなくて例えば畑であったり家畜であったり、
> 生活の糧を根こそぎ奪われてしまっているので、
> 長い目での支援が必要ではないかという声がありました。
> で、このラオスは"東南アジアのバッテリー役"を目指そうということで 」
>
> 関口
> 「 え、どういうことですか？」
>
> 安田
> 「 電力の輸出のための開発を急ごうということが進められていたんですね。
> ただその開発の速度と安全性に何かしらひずみが生じなかったかということも
> これ検証が必要なんではないかという風に思います 」
>
> 関口
> 「 ああ、そう 」
>
> ～ ラオスのダム決壊事故のニュース終了 ～
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=fyzblkSxLmQ
ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性＝NGOや地元住民
https://www.bbc.com/japanese/44977502
> 14 ： ：2018/07/29(日) 12:21:56.94 ID:vO3pJ2eJ0.net
> テレビ局は三国人の悪口言えないの？
> 56 ： ：2018/07/29(日) 12:29:02.03 ID:0PqCNIhJ0.net
> >>14
>
> NHKが韓国に荷担した捏造報道を指摘されて無視してたら、
> 自民の議員が国会で取り上げようとしたろ
> それで慌てて訂正報道したら、翌日韓国から鉄砲玉を送り込まれて
> 首を切りつけられて死にかけた
> 35 ： ：2018/07/29(日) 12:25:00.94 ID:BtPaywrp0.net
> この番組ってプロデューサーだかディレクターだかがガチで在日じゃなかったっけ
> 58 ： ：2018/07/29(日) 12:29:16.80 ID:v9T6oX6a0.net
> サンデーモーニングにまともな意見を求めるほうが馬鹿
> 102 ： ：2018/07/29(日) 12:37:03.68 ID:xfkA3Ucb0.net
> これに日本企業が関わってたら嬉々として日本の技術力がー信頼がーって言う癖に。
> 121 ： ：2018/07/29(日) 12:40:23.11 ID:pCIR/jk80.net
> 請け負った国を言わなくてもせめて工事が原因の可能性もあるって言えば良いのにな
> 229 ： ：2018/07/29(日) 12:58:50.00 ID:z6udzTTK0.net
> 捏造業務なんて他の業界ならすぐに行政指導入って公表されるか潰されるのに、
> なんでテレビや新聞はのうのうと続けられるんだ？おかしいだろ
> 324 ： ：2018/07/29(日) 13:15:14.59 ID:VoVvfy4r0.net
> ネットで真実が簡単に調べられるのに嘘を平然と垂れ流すニュース番組て凄いな笑
> 338 ： ：2018/07/29(日) 13:17:28.60 ID:Y0TH3SGH0.net
> >>324
>
> テレビだけから情報を得てる層に向けての偏向報道だからな
> 362 ： ：2018/07/29(日) 13:24:14.90 ID:/lbGQ+300.net
> 誤魔化しや御託はどうでも好いから
> 早く事故当時と事故後の堰体(ロックフィル)の映像を見せろよ
> 370 ： ：2018/07/29(日) 13:25:27.64 ID:NDqWHRym0.net
> え？これで終り？ なんかあまり触れずに早く終わらそうみたいな会話だな
> 381 ： ：2018/07/29(日) 13:29:04.93 ID:a1FvrYnf0.net
> 検証が必要ですねって言ってるけどもうこのニュースは一切伝えないだろｗ
忖度しまくりやんけ。
↓ ↓
2018年07月30日05：59 極東アイアン速報
【悲報】 決壊した韓国製ダムの手抜き工事疑惑、
とうとう海外大手メディアも大きく報道してしまう
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65584
> AFP（フランス通信社）が報道
>
> ラオスのダム決壊、ずさんな工事が原因か 行方不明者の捜索難航
>
> ラオス南部で建設中だった水力発電用ダムが決壊した事故は
> 行方不明者の捜索活動が難航しており、同国のエネルギー・鉱業相は
> ずさんな工事が事故の原因だった可能性があるとの見方を示した。
>
> ダムは23日に決壊。
> 現場が近づきにくい場所にあり、
> ラオス当局があまり公式な発表に前向きでないことなどから
> 正確な死者・行方不明者の数はいまだに分かっていない。
> 当局は当初、死者数を27人と明らかにしたが、
> 捜索活動の責任者は28日、8人が死亡、123人が行方不明になっていると発表。
>
> 一方、27日にはアッタプー（Attapeu）県の幹部が報道陣に対し
> 「 1126人が発見できていない 」
> と発言するなど、行方不明者に関する情報は錯綜している。
>
> また12億ドル（約1300億円）の費用が投じられ、
> 韓国、ラオス、タイの企業による合弁事業として建設されていたダムをめぐり、
> 現地では建設基準に対する疑念も持ち上がっている。
>
> 決壊の原因について、業者側は
> ラオスで定期的に降るモンスーンの豪雨だと主張している一方、
> ラオス国営メディアおよびラジオ・フリー・アジア（Radio Free Asia、RFA）によると、
> 同国のカンマニ・インティラート（Khammani Inthilath）エネルギー・鉱業相は
> 決壊の原因がずさんな設計にあった可能性があるとの見方を示した。
>
> （略）
>
>
> http://www.afpbb.com/articles/-/3184154
> 16： ：2018/07/29(日) 16:32:03.59 ID:dvu9GXwy0
> 疑惑も何もほとんど確定みたいなもんだろｗ
> 17： ：2018/07/29(日) 16:32:14.30 ID:oyuusUcy0
> あんなにグシャグシャに決壊していて
> ダム自体に欠陥が無かったとは言い切れないだろうな
> 19： ：2018/07/29(日) 16:32:17.82 ID:ecCbDb7+0
> 日本で報じなければ無かったことになるから大丈夫
> 27： ：2018/07/29(日) 16:35:01.09 ID:+s0CKc9F0
> あれだけ忖度だー忖度だー騒いでおいて
> マスコミが一番忖度してんじゃん
> 76： ：2018/07/29(日) 16:45:22.73 ID:y0Y0GUNh0
> タイの洞窟はあれだけ報じてた日本のマスコミは
> 韓国が作ったラオスのダムは完全にスルーした
> ※ 3：あ 2018年7月30日06:43
> いや、
> 綺麗に断面が見えるようになって、
> なぜ決壊というか崩壊したのかは一目瞭然じゃないかｗ
※ 3 だからこそ報道できないんだろうなぁ。
↓ ↓
2018年07月31日05：00 おもしろ韓国ニュース速報
【ラオス】 ダム決壊の背景に韓国企業の日本への対抗意識
http://koreannews.sblo.jp/article/184060231.html
> ＜ ラオスダム決壊 ＞ 韓国企業の日本への対抗意識が裏にある可能性
>
> 7月23日夜に発生したラオス南部のダム決壊事故。
> 当初施工を担当した韓国ＳＫ建設は、「降り続いた大雨が原因」 と発表していましたが、
> 次第に事故前後の状況が判明してきて窮地に立たされています。
>
>
> ■ ラオス政府 「基準に満たない建設が原因」
>
> 「 ラオスのダム決壊 『基準に満たない建設が原因』 ラオスエネルギー相 」
> 日経新聞（2018/7/27）
>
> ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で
> 「 基準に満たない低水準の建設が事故の原因 」
> との見方を示した。
> 27日、ラオス国営通信が報じた。
> 「降り続いた大雨が原因」 とする企業側の主張をはねつけた。
>
> https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33535260X20C18A7FFE000/
>
> 基準に満たないとか言われてしまってます。
> ラオスは今が雨季。 特に8月がピークですので、これからが本番であります。
> 今の段階で 「降り続いた大雨が原因」 とか言ってたら、これからどうなってしまうのか。
> ラオス政府が低水準と言明するのも、当然と言えるでしょう。
>
> 「 ラオス、決壊ダム建設の韓国企業に 『２２億円』 ボーナスの不可解
> 『工期短縮できた』 と発注側から 」 2018.7.26
>
> 建設に携わった韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設が、工期を大幅に短縮できたとして、
> 発注側から2000万ドル（約22億円）のボーナスを受けていたことが分かった。
> 朝鮮日報が伝えた。
>
> ダムの建設事業は同社と韓国西部発電などが2012年に共同受注し、
> 来年2月から商業運転に入る予定だった。
>
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180726/soc1807260014-n1.html
>
> 工期を5ヶ月早くし、その計画短縮でボーナスが出ていたというんですね。
> その金額2000万ドル（約22億円）。
> 施工期間を見てください。
> 2012年に受注し、5ヶ月短くなって2019年2月に商業運転に入るとあります。
> これをちょっと覚えておいてくださいね。
>
> で、この建設を担当したSK建設から、災害支援金を寄付する意向が発表されたのですが。
>
> 「 ラオスのダム決壊、ずさんな工事が原因か 行方不明者の捜索難航 」
> AFP通信（2018年7月29日）
>
> このダムの建設に参加している
> 韓国のSKエンジニアリング・アンド・コンストラクション（SK Engineering & Construction）は、
> 同社が事故原因の調査を行っていると明らかにし、
> 災害支援金として1000万ドル（約11億円）を寄付する意向を示した。
>
> http://www.afpbb.com/articles/-/3184154
>
> ボーナスの半分の1000万ドル（約11億円）。
> なんと言うか。 そこはボーナス返上なんじゃないですかね。
>
>
> ■ 韓国の建設会社は、
> 工事進行中の 「第二の黒四（くろよん）ダム」 を意識したか
>
> さて、事故の起きたダムの遥か上流。
> ラオスの首都から約200kmの位置に、
> 融資、事業運営、施工まで 「オールジャパン」 で取組むダム建設現場があります。
> あだ名がラオスにあるのに、「第二の黒四ダム」。
>
> 「 ラオスの黒四！ 雨・暑さと闘うナムニアップ1水力発電所建設工事 」
>
> 「第二の黒四（くろよん）」。
> 関西電力にとって、それほど重要な位置付けとなるダムの建設工事が
> ラオスの山中で進んでいる。
> 融資から事業運営、施工まで“オールジャパン”で取り組み、
> ダム本体工事を中心とした土木・建築工事は大林組が施工している。
> 目立った生産品のないラオスにとって貴重な“輸出品”である電力を生み出すことになる。
> 2019年1月31日の営業運転開始に向け、アジアの山奥で雨と暑さとの闘いが
> いまも続いている。
>
> https://www.kensetsunews.com/web-kan/70651
>
> この記事や写真を見るとわかりますが、とにかくデカい。
> 決壊した今回のダムのような、なんか土手みたいなダムとはまるで違う、
> 本格的なダムであります。
>
> そして工期に着目してください。
> 着工が2013年10月1日で、営業運転が2019年1月31日からです。
> 決壊したダムの方は、1年前の2012年着工で、
> 工期どおりなら完成は2019年7月だったはずなんですね。
> つまり日本のダムの方が、遅く始まって早く終わることになってたわけです。
>
> なぜSK建設は、わざわざ5ヶ月工期を早めて、2月の商業運転を目指したのか？
> 日本が施工するこのダムを意識したからと見て、間違いないでしょう。
> なにしろ問題のSK建設は、韓国ではダム施工能力1位の企業なのです。
>
> 「 決壊のラオスダム施工のＳＫ建設、ダム建設分野で韓国１位 」
> 中央日報（2018年07月27日）
>
> ＳＫ建設が韓国建設会社のうちダム建設分野で１位であることが分かった。
>
> 韓国国土交通部が26日に発表した 「２０１８施工能力評価」 で、
> 最近決壊したラオスのダムを施工したＳＫ建設がダム建設分野で韓国トップと確認された。
> 2014年から4年連続で1位。
>
> http://japanese.joins.com/article/519/243519.html?servcode=300§code=320
>
> しかも4年間ずーっと1位であります。
> 日本の企業に施工期間で負けたら、
> 韓国全体のダム建設能力が負けたことになってしまうのですね。
> だからと言って、決壊事故を起こしていたら、本末転倒もいいところですが。
>
> これから本格的な雨季のピークを迎えるラオス。
> 事態の収拾はまだ兆しも見えない状況ですが、なんとか乗り切って欲しいと思います。
> そして、施工期間を短くしたら、ボーナスを払う制度は廃止した方がいいですよ。
> どう考えても碌な結果を出しません。
>
>
> http://blogos.com/article/314299/
> 59： ：2018/07/30(月) 08:41:37.68 ID:+8qUP3/u
> > つまり日本のダムの方が、遅く始まって早く終わることになってたわけです。
>
> コスト高を承知でコンクリで固めるからな
> 7： ：2018/07/30(月) 08:26:16.83 ID:GoFvGuBA
> つまりバカチョンの劣等感起因ww
> 14： ：2018/07/30(月) 08:27:17.08 ID:Hk+PoROK
> つねに誰かの足を引っ張ってやろうとする悪だくみを思考の中心に据えている国民が、
> 目標に向かって真っすぐに真摯に考える国民に勝てるはずがない。
> 21： ：2018/07/30(月) 08:30:21.16 ID:Li1jfmol
> メンツを気にして自爆するいつもの
> 30： ：2018/07/30(月) 08:33:58.03 ID:W1/ykj0O
> 身の程を弁えないから
> 41： ：2018/07/30(月) 08:38:32.54 ID:UGyeGYo6
> 韓国でダム作れる会社がなくて、SKもはじめてのダム建設だと聞いたが？
> しかも4年連続1位ってのも今回決壊したダムの金額のみだとか…
> 52： ：2018/07/30(月) 08:40:24.97 ID:+VigqQ6N
> 技術も能力も無いのに変に対抗意識とか自己顕示欲出すからこうなるんだよ
> ほんとう韓国人のメンタリティは気持ち悪い
> しかも外国の事でな。
自らが劣っている事を認めれば幸せになれるのに．．．
↓ ↓
2018年07月31日05:32 U-1速報
ラオス政府の糾弾を受けて韓国人からSK建設制裁の声が出始める
ベルギー・タイに責任転嫁する声もある
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50512475.html
> 2018年7月29日、韓国・SBSによると、
> 韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故の原因として、
> ラオス政府は 「自然災害」 を有力視しているものの 「人災」 の可能性にも大きな関心を
> 寄せているという。
>
> 申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使は同日、
> 「 ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、
> 施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている 」
> と述べた。
> また、ラオス政府が
> 「 どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計すべきだったのではないか 」
> との考えを示していることも明らかにした。
> ラオス政府は
> 当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に
> 独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
>
> ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアのインタビューに
> 「 規格を満たしていない工事と予想を超える量の豪雨が原因。
> ダムに亀裂が入っており、そこから水が漏れて
> ダムを崩壊させるほどの大きな穴が開いてしまった 」
> との見方を示し、手抜き工事の可能性を指摘していた。
>
> この報道に、韓国のネットユーザーからも
> 「 毎年豪雨に見舞われる地域なのだから、それを考慮して設計すべきだった 」
> 「 豪雨に耐えられないダムはダムと言えない 」
> 「 当然、人災だ。 毎日のように大雨が降るラオスでダムが崩壊したのだから 」
> と指摘する声が相次いでいる。
>
> また、
> 「 ラオス政府は直ちにSK会長を逮捕し、真実を明らかにしてほしい 」
> 「 米国や英国、欧州の専門家を呼んで。 真実をお金で隠そうとしたら、天罰が下る 」
> と主張する声も。
>
> 一方で
> 「 事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。
> 手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。
> 対応の遅れならラオス自体の責任だ 」
> とSK建設の責任を否定する声も見られた。
>
> また韓国政府が救護隊を派遣するなど、
> 事故収束に向け積極的に支援していることについて
> 「 SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。 なぜ国民の税金を使う？」
> と不満を漏らす声も見られた。
>
>
> （翻訳・編集/堂本）
>
>
> ソース：レコードチャイナ https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:29:41.31 ID:wFjcb96y
> そもそも豪雨自体が嘘
> そもそも満水になるまで耐えられ無い
> そもそも土を盛って固めただけの手抜き
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:34:37.59 ID:MDtMC2lv
> > 設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、
> > 外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
>
> 土のアスファルト巻きをベルギーの会社は承認したんか？
> 258：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:22:57.03 ID:/07Tuwuq
> >>17
>
> 予定通り時間掛けて土をガチガチに固めてれば大丈夫だったんじゃないの。
> 実際は工期大幅に短縮してたわけで
> 378：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:54:39.57 ID:LRGLXGPS
> >>17
>
> そういう仕組みの設計もあるんだなこれが。
> 硬い大量の土の山の表面をアスファルトでしっかり覆えば、相当な強度になる。
>
> 問題は、その土を十分に乾かした上でのアスファルト添付など
> いろいろとやらなきゃいけなかったのだが、その工程の大半をすっ飛ばした疑いが強い。
> 108：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:55:41.23 ID:UZ5uQ8E2
> 決壊現場の写真が公開されているが、あれを見れば、自然災害とはとても思えない。
> 明らかに欠陥工事だ。
> 119：こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI ：2018/07/30(月) 22:57:38.97 ID:Ie3DO5IS
> >>108
>
> 綺麗に跡形も無くなる、て、凄いよねえ。
> 残骸くらい残りそうなもんだけど。
> 116：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:56:59.54 ID:NKWBa8fu
> それは 「ダム」 と呼んでいいのだろうか？
> 118：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:57:28.33 ID:H54DVOh3
> 一般に、最低50年程度の寿命を見込んだダムの場合、
>
> ・ 同地で200年に一度の確率的水象
> ・ 同地で過去、記録にある限り最大の水象
> ・ 良く似た場所で記録された最大の水象
>
> のうちの最悪ケースを基準として採用する事とされている。
> 日本が海外に作ってるダムなんて、項目によっては1500年確率事象を基準にしてるんだよ
>
> 毎年降る程度の雨で壊れてどうするんだ
> そんなものはダムじゃない
> 171：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:06:35.78 ID:QkPv9kjM
> 実際問題、これだけ広域かつ複数の国にまたがって被害出した一企業って今まであるのかね
> 賠償額の想像もつかないけど一企業で賄える金額ではないでしょ
> 194：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:10:26.31 ID:IOrl2u2L
> ハンジンのあの顛末を知っている人間なら、
> 今回も韓国政府は何もせず、SKも有耶無耶にして逃げるのは簡単に予測できるだろ？
ああ、そういえば、韓国海運最大手、韓進（ハンジン）海運が経営破綻して世界中の物流が大混乱し
たのに、韓国政府は何もしなかったな。
↓ ↓
2018年07月31日07：59 極東アイアン速報
【ラオス】 韓国救援隊、被災地で医療活動
「 傷ついたラオス国民の心までいたわるという覚悟 」
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65606
> 韓国救援隊 ラオスの被災地で医療活動へ
>
> ラオス南東部アッタプー県のダム決壊で被災した住民の医療支援に向かった
> 韓国の海外緊急救援隊が30日午後、同県に入り、保健所内に診療所を開設して
> 本格的に活動を始める。
>
> 救援隊は内科、小児科、救急医療科、耳鼻咽喉科の医療スタッフ15人と
> 支援スタッフ5人の計20人からなる。
> 前日午後6時ごろ、韓国軍の輸送機でラオス南部チャンパサック県の空港に到着。
> 30日午前6時半ごろ、バスでアッタプー県のサナムサイへ出発した。
>
> 救援隊は10日間の日程で被災者の治療や感染症予防に当たる予定だ。
> サナムサイには4か所の避難所があり、約3500人の被災者が身を寄せている。
> 救援隊のノ・ドンファン医療チーム長は
> 「 傷ついたラオス国民の心までいたわるという覚悟で、救援活動を行う 」
> と述べた。
>
> アッタプー県では韓国（SK建設、韓国西部発電）、タイ、ラオスの合弁会社が建設中だった
> 水力発電用ダムが23日夜に決壊し、数十人が死亡、多数の行方不明者が出ている。
>
>
> 7/30(月) 10:52配信 聯合ニュース
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/30/2018073001110.html
> 136：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/30(月) 12:29:55.38 ID:q6MKeyQl
> なんで犯罪者が上から目線なの？
> 137：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/30(月) 12:31:23.38 ID:IHPNFnlN
> 謝罪する気ゼロかい
> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/30(月) 11:55:26.70 ID:2dXomrSS
> 謝罪と賠償しないためなら、なんでもするニダ
誰の所為でそうなってると思ってんだ。
↓ ↓
2018年07月31日15：30 2chエクサワロス
【！？】 ラオス当局、ダム決壊の死者数を 「修正」 して発表ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://exawarosu.net/archives/10932714.html
> ダム決壊の死者は9人、ラオス当局が修正
>
> ラオス南部アタプー県当局者は29日、同県サナムサイで記者会見し、
> ダム決壊による大洪水で9人の死亡が確認されたと発表した。
> ラオス国営メディアは少なくとも27人が死亡したとこれまで伝えていたが、地元県が修正した。
>
>
> https://www.nna.jp/news/show/1794409
> 3： ：2018/07/31(火) 11:28:56.98 ID:/DYx0hdB
> 金をばら撒いたなw
> 5： ：2018/07/31(火) 11:29:30.88 ID:rX1smPE0
> 韓国にもラオスにも関わるなマジでw
> こいつら駄目だわ
> 96： ：2018/07/31(火) 11:56:45.62 ID:WVeSMCQJ
> >>5
>
> 本当ならばまあいいけど、買収されたんならおしまいだな
> 後進国にはやはりそれなりの理由があるということかな
> 7： ：2018/07/31(火) 11:29:49.71 ID:UmK30h+U
> ここも共産国家だからな
> 情報統制はお手のものだろう
> 10： ：2018/07/31(火) 11:30:36.47 ID:086GUei8
> 行方不明1000人以上で死者9とかねーよな
>
> 死者数増やしすぎて政権飛ぶのを恐れたか
> 賄賂でも貰ったんだろうかねぇ
> 29： ：2018/07/31(火) 11:36:44.84 ID:KBJcHzko
> 行方不明者は、このまま永遠に「行方不明者」のままか。
あー、これは金を掴ませて黙らせちゃったな。
労働者階級は泣き寝入りか。 共産国は恐ろしいねぇ。
|
|
|
|
