|
2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×6》
| 2ちゃんねるまとめブログに見るラオス南部に於ける韓国製ダム決壊人災 2018年08月
|
|
↓ ↓
2018年08月01日03：59 極東アイアン速報
【ラオスのダム決壊】 現場に復旧用装備がなかったと判明
＝ 韓国ネット 「安全を無視して工事？」 「国の恥さらし」
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65634
> 2018年7月31日、韓国・SBSは、
> 韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故をめぐり
> 「 事故前に沈下現象が確認された際、現場には復旧用の装備がほぼなかった
> という証言が出た 」
> と報じた。
>
> ラオスダム建設の韓国の合弁会社は、国会報告で
> 「 ダムの沈下が確認された後に急いで復旧装備を手配した 」
> と述べた。
> また、ダムの工事現場で働いていた従業員も
> 「 2013年の工事開始時から、現場には施工会社であるSK建設の装備はなかった 」
> と話したという。
>
> SBSが2013年にSK建設が結んだラオスダム工事の下請け契約書を確認したところ、
> ダム二つと補助ダム五つの大規模な工事であるにもかかわらず、下請け会社は1社だった。
> 同社は昨年6月、請け負った土木工事とダム構造の工事を終え契約が終了したため
> 撤収した。
> その際に主要な建設装備も運び出されたため、
> 今回の緊急の状況で復旧装備がないという事態が発生したという。
>
> 建設業界では
> 「 大規模な工事で一括下請負が行われることは異例のこと 」
> と指摘する声が上がっている。
> SBSは
> 「 大規模な工事を行っているにもかかわらず、
> 問題発生時にすぐに投入できる装備を用意していなかった 」
> と批判的に伝えている。
>
> これに対し、SK建設は
> 「 残るは仕上げの作業だけという状況だったため下請会社は撤収した 」
> とし、
> 「 ダムの上部が流失した翌日に
> 現地の業者に依頼してダンプトラックなど12台の装備を投入した 」
> と説明したという。
>
> この報道に、韓国のネットユーザーからは
> 「 安全を無視して工事するのか？」
> 「 そんな大規模な工事を一括下請負で？ 国の恥さらし 」
> 「 手抜き工事は韓国では通用しても外国では通用しない 」
> 「 SK建設は、自然災害との理由で手抜き工事を隠すつもり？」
> 「 『受注と設計はするから、後は勝手に建設して』 ということ？」
> 「 情けない。 被害に遭った住民たちがかわいそう。
> 復旧や補償がきちんと行われるか疑問 」
> 「 放っておけ。 SK建設が解決する問題だ。
> ダムの復旧に国民の税金が使われるべきでない 」
> など、SK建設に対する厳しい声が上がっている。
>
>
> Record china 2018年7月31日(火) 16時40分
> https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 17:11:13.46 ID:ot9RQ/wK
> × 国の恥さらし
> ○ 国が恥さらし
> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 17:13:40.01 ID:KBJcHzko
> 人類の恥さらし、人類の不幸
> 110：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 17:43:37.42 ID:kfeimosC
> 準備してたら韓国人じゃない
> 283：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 18:22:20.71 ID:KSjKYzY/
> 安全を軽視してコストダウンというのは
> 韓国全体にある問題だろ
前例がテンコ盛りなのに、「 ウリの造る物が壊れるハズがないニダ 」 って思っていたんだろうな。
↓ ↓
2018年08月01日11：59 極東アイアン速報
【ラオス】 ダム決壊、韓国政府のラオスへの援助継続は
「 ラオスに自ら再建する能力があるか見て決める 」
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=65626
> 2018年7月30日、韓国・聯合ニュースによると、
> ラオス南東部アッタプー県で韓国企業が参加して建設中の水力発電用ダムが決壊し、
> 多数の被災者が出た問題で、韓国外交部関係者は同日、被災地の復興支援について
> 「 ラオスに自ら再建する能力があるか、
> 韓国との2国間関係を考慮して継続するかどうか決める 」
> と表明した。 新華国際などが報じた。
>
> 一方、ラオスメディアによると、
> ラオスのトンルン・シースリット首相は
> 29日、ダムの建設事業に参加していた韓国・タイ両政府による合同チームが
> 今後、事故原因などを調査すると発表した。
> ダムはタイ、韓国、ラオスの3カ国が合同で建設していた。
>
> シースリット首相は
> 「 われわれは事故原因について徹底的に調査する。
> 事業に関与する他国との協力も進める 」
> と表明。
> ダムの設計、施工業者、コンサルタント企業に対しても調査を徹底。
> 「 透明で公正な手法で進めたい 」
> と述べた。
> 被災者への賠償問題については
> 「 開発業者に100％関連する問題だ 」
> と語った。
>
>
> （翻訳・編集/大宮）
>
>
> ソース：レコードチャイナ https://www.recordchina.co.jp/b629691-s0-c30-d0045.html
> 350：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 13:42:02.77 ID:Fo2zkg6M
> こいつら、何様のつもりだ？
> 505：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 14:07:54.65 ID:ciDNfOzR
> 戦線布告か？
> 976：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 15:12:51.92 ID:s3eoD3LN
> 偉そうでワロタ
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 12:32:01.07 ID:eM3sdnag
> 自らに選択肢があるような物言いだな
> 何様だよ
> 112：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 12:52:02.97 ID:ozvGfdPs
> え？ 被害者が納得するまで謝罪と賠償を続けるんじゃないの？
> 123：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 12:53:46.14 ID:JFZh5fP7
> 1000年謝罪するのかと思ったら、何この上から目線
> 227：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/07/31(火) 13:16:34.95 ID:oWKuaQpi
> 韓国人らしくていいっすねｗ
実にチョウセンジンです。
↓ ↓
2018年08月01日07:50 Mizuho no Kuni
ラオスの韓国製ダムが決壊
→ 韓国で設計図は日本のもの、決壊した部分は日本が工事 … と世論操作が始まる
http://mizuhonokuni2ch.com/40149
> ご承知の通り、ラオス南部アタプー県で
> 建設中だった 「セピエン・ナムノイダム」 の補助ダムが23日、決壊した。
> 約50億立方メートルもの水 （黒部ダムの貯水量の約25倍） が下流地域を襲った。
> 韓国側は 「集中豪雨が原因だ」 と主張したが、
> ラオス政府は 「手抜き工事が原因だ」 と否定した。
>
> 日本商社の関係者は
> 「 ラオスの人々から
> 『韓国人がひどいダムを建設して国民を虐殺した！』 『韓国を許すな！』
> という怒りの声が飛び交っている 」
> という。
>
> 問題のダムは、10億ドル（約1100億円） 規模の、ラオスの国家的大型プロジェクトだ。
> 韓国のＳＫ建設と韓国西部発電が2012年に共同受注し、
> タイ政府系発電会社とラオス国営企業と合弁会社（筆頭株主・26％出資のＳＫ建設）をつくり、
> 建設に当たっていた。
>
> 来年2月に発電事業 （総発電量41万キロワット） を開始、
> タイなどに電力を輸出し、年間1億4000万ドル （約155億円） の販売収益を見込んでいた。
> すべてが水の泡だ。
>
> 韓国・中央日報 （日本語版） は26日、
> 「ラオスのダム決壊、４日前から兆候…『韓国職員53人は避難したが…』」
> という記事を掲載した。
> 韓国人だけ逃げて、ラオス国民は見殺しにされたという内容だ。
> 事実なら、絶対に許されない。
>
> 日本の大手ゼネコン関係者は
> 「 ダム事業の入札には、日本企業も参加していた。
> ところが、ＳＫ建設側が
> 『 日本より格段に安くする。 日本より短期で完成させる 』
> と強引に受注した。
> 関係者は
> 『 絶対無理。 手抜き工事になる 』
> と噂していた 」
> といい、こう続けた。
> 「 この工事は、韓国政府機関も出資し、官民一体だった。
> 損害賠償額は天文学的数字になる。 ＳＫ建設だけでは済まない。
> すでに 『韓国企業は手抜きばかりだ』 という批判がふき出している。
> 今後、海外事業の受注は絶望的だ。
> 韓国経済は今、米中経済戦争の直撃でどん底だ。
> 今回の事故は 『破綻の引き金』 になる 」
>
> そんななか、とんでもない情報を日韓両政府筋から入手した。
>
> 「 突然、韓国のネット上で
> 『工事で使った設計図は日本のものだ』 『決壊した部分は日本の業者が工事した』
> という情報が流され、『すべて日本が悪い』 という世論操作が始まっている 」
>
>
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html
> 20： ：2018/07/31(火)21:58:17.57ID:aoXzPJ9i0.net[1/2]
> 予想どおりの展開ｗ
> 21： ：2018/07/31(火)21:58:52.01ID:50oUpBNV0.net
> 吐き気を催す邪悪
> それがK国
> 36： ：2018/07/31(火)22:00:45.80ID:FJYo1ow50.net[1/5]
> な？
> よく 「関わるな」 っていう人がいるけど、
> 向こうから手を出してくるんだよ。
> 一番いいのは完膚なきまで叩きのめすこと
> 76： ：2018/07/31(火)22:03:10.36ID:aoXzPJ9i0.net[2/2]
> > 日本の大手ゼネコン関係者は
> > 「 ダム事業の入札には、日本企業も参加していた。
> > ところが、ＳＫ建設側が
> > 『 日本より格段に安くする。 日本より短期で完成させる 』
> > と強引に受注した。 関係者は 『 絶対無理。 手抜き工事になる 』 と噂していた 」
>
> つーかパラオのKBブリッジの時もこのパターンだったな
> あん時はもう受注業者は倒産してるから知らん、で逃げおおせたが・・・
> 101： ：2018/07/31(火)22:06:02.98ID:knScYM/T0.net[1/2]
> やっぱり日本が悪いに持ってくのかよｗ
> 今回は少し時間がかかったか？ｗ
> 124： ：2018/07/31(火)22:08:32.67ID:rXoyUaJ+0.net
> 世論操作しても賠償は逃げられないけどね
言うと思った。
↓ ↓
2018年08月01日 12:15 キムチ速報
【ダム決壊】 韓国企業 「 ラオス政府や住民の意識の低さが被害拡大の原因 」
http://kimsoku.com/archives/9882299.html
> 2018年7月31日、観察者網は、
> ラオス南東部で発生したダム決壊事故について、
> 工事を請け負っていた韓国SK建設が調査報告で
> 「 ラオス側の対応が被害拡大の原因 」
> との見解を示したことを報じた。
>
> 記事は、韓国・聯合ニュースの報道を引用。
> SK建設の調査報告は
> 「 現地時間22日午後9時ごろに現地住民が結果の兆候を発見し、
> SK建設が直ちにラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。
> 23日朝、SK建設は再び当局と近隣の村長に対して避難指示を出すよう要求。
> 近隣の村長らは同日昼に 『すべての人を避難させた』 と報告したが、
> 午後3時ごろに 『洪水の水位が高くなって避難できない』 という住民の声が届いたため、
> SK建設では再び現地当局に確認を求めた。
> 同6時ごろ、責任者がSK建設の建設現場職員に避難完了を知らせた後、
> 同8時ごろに大規模な決壊が発生し、多くの死者と行方不明者を出した 」
> とし、
> 「 当局や現地住民の事故抑止意識の低さが大きな被害につながった 」
> との見方を示していると伝えた。
>
> また、決壊が発生したもう一つの理由としてSK建設は
> 連日の豪雨の発生を指摘。事故発生時の10日間積算雨量が1000ミリを超え、
> 事故の前日だけで438ミリの雨が降ったと報告している。
>
> 記事によると、SK建設の報告に対してラオス政府は正式なコメントを出していないというが、
> 同国のカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相は26日の記者会見で
> 「 基準に満たない低水準の建設が事故の原因 」
> と指摘していた。
>
> また同国のトーンルン・シースリット首相が事故原因の徹底究明を進める意向を示すとともに、
> 賠償問題についてはプロジェクトの開発業者が全て責任を負う必要があると発言している。
>
>
> 2018年8月1日(水) 11時20分 https://www.recordchina.co.jp/b629699-s0-c30-d0135.html
> 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:43:40.35 ID:jIrnLEeY.net
> ダムが決壊しなければ被害はなかったのに
> 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:44:48.91 ID:ZsVHkM1x.net
> > 決壊が発生したもう一つの理由としてSK建設は連日の豪雨の発生を指摘
>
> 満杯に満たない状態で決壊するダムがだめなだけ。
> 12 ： ：2018/08/01(水) 11:46:16.47 ID:QSuIMmdh.net
> 政府も住民も、稼動前の貯水で崩壊するとは思わないからな
> 日本ですら、その状態で危険とは思わないわ
> 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:46:33.20 ID:Nq4LxFXG.net
> そもそも貯水率30%で決壊するダムって何？
> 聞いたことないんですけれども
> 18 ： ：2018/08/01(水) 11:46:51.80 ID:XV+SAT2X.net
> ウワァァァまじで言ってやがる
> 観察者網って聞いたことないが韓国じゃそれなりに名の知れたメディアなのか？
>
> それはそれとして 「1000mm以上の豪雨だった」 ってデマ流してるのは
> やっぱりSKだったのか
> 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:48:59.14 ID:E9IuzUkX.net
> ウソついても衛星画像見たらバレるぞ朝鮮人。
> 30 ： ：2018/08/01(水) 11:49:34.03 ID:oVcNTdpe.net
> さすがチョン
>
> 期待を裏切らないww
> 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:52:23.70 ID:XtEKYziX.net
> また他人のせいにしてるw
> ﾁｮﾝってどうしていつでも何処でも同じ行動するの？
> 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:53:54.38 ID:9Gm5NIEw.net
> 一兆歩ほども譲って、被害拡大はその通りだったとしても、
> 原因であるお前らが言えた義理かよ
> 58 ： ：2018/08/01(水) 11:54:40.07 ID:i3E2Ma5K.net
> ラオスは怒らないの？
>
> ワイロつかまされてダンマリ？
> 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:57:56.50 ID:FkrdIVqV.net
> SK がこんな強気に出られるのは
> ラオス政府のかなり上位の人物に裏金でも渡してたんかねぇ...
> 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 11:59:44.89 ID:eAkapvZ7.net
> そもそもダムが決壊しなければ住民も避難せずに済んだのだが、それは？
> 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/08/01(水) 12:05:18.12 ID:P4PbIBKb.net
> ① 他国が造ったダムは異常ない
> ② ダム職員韓国籍は全員退避済み
> ③ ラオスの自治体に避難勧告の報道が未だにない
>
> はい朝鮮人安定の言い逃れですね。
> これで 『償いきれない過ちを犯してしまいましたニダ、アイゴー』 とわめき泣くまでが
> セットです。
実にチョンコらしい発言だなw
↓ ↓
2018年08月01日07：50 チャルバンを翻訳してみた
【韓国の反応】 「工事費を減らそう」 ラオスのダム『SK建設、経営会議報告資料』文書を入手
http://tchal.net/article/184067092.html
> 「 3分の1ほど削減、設計の恩恵」 工事契約金8億9900万ドル、最終的に6億5800万ドルで
>
> ラオス、セピエン・セナムノイダム崩壊の衝撃余波が続いている中で、
> 事故の根本的な原因が施工SK建設の 「工事費縮小」 と 「設計不良」 が原因という
> 疑惑が提起された。
>
> 「 ラオスのダム事業は、内部でも敗着の事業と呼ばれるほど事業性が低く、
> 進行がスムーズにいかないプロジェクトだった。
> 水力発電を介して取得する今後の収益は決まっているのに対し、
> 予想される工事金額が大きすぎて内部で無理に工事費を3分の1ほど縮小させた 」
>
> ラオスのダム事業に参加したSK建設出身の情報提供者が27日、記者に伝えた内容だ。
>
> 情報提供者から入手された 「経営会議報告資料 - 最終」 によると、
> 事業初期の2012年3月9日に主に測定された総工事契約金額は8億9900万ドル。
> しかし、この金額は徐々に低くなる。最終的に6億5800万ドルまで下落した。
>
> この文書は56ページの内部報告で、
> ラオスのダム工事事業の全体的な計画が網羅されている。
>
> 文書で特に目立つ部分は、工事費の削減要素 （-57mil） 「Sub Con Nego」。
> これは下請け業者との契約金額を節約するという意味だ。
> 俗称 「下請け単価殴りつけ打撃」 で工事費を減らすという意図でも読まれる。
>
> ダム工事の事情に明るいB社の関係者は、
> 「 （建設会社も） 事業性を考慮するため、
> 不必要な部分での工事費の削減は当然のことだが、
> このように多くの工事費を縮小させる場合は珍しい 」
> とし
> 「 特に下請け会社の契約金額と設計の部分において過度な減額は、
> 手抜き工事につながる可能性が高い 」
> と説明した。
>
> （中略）
>
> 情報提供者と業界によると、
> ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、
> 設計だけは経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。
> しかし、最終的にはダム建設の経験が相対的に少ない企業が
> 設計を引き受けることになった。
> ところが、SK建設社長の出身がこの企業の幹部だったことから
> 「特典・前官礼遇・仕事量運転 （※ 仕事を融通してあげる）」 などのうわさが出回った。
>
> このダムの設計を担当した企業は 「（株）ユーシン」 で、この会社のホームページ
> （ http://www.yooshin.co.kr/business_field/overseas_business01.asp ）
> には、「2012年、ラオス水力発電所事業を進行した」 と紹介している。
> 今回の事故が起きたそのダムである。
>
> （ ※ 記事全文は下記のリンクをご覧ください ）
>
> http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 （ハングル）
> 1：どこかの韓国人 18.07.31 20:43
> ダムが記録的大雨のために崩れるなら作ったらダメだ ・・・
> 放流量をちゃんとすれば崩れることができないはずなのに。
> 2：どこかの韓国人 18.07.31 21:43
> そんな大雨自体が無かったんだよ。
> ただ普段に降るものが降ったんだが、崩れたから記事がそんなふうに出て、
> ダム関連の記事が修正された。
> 3：どこかの韓国人 18.07.31 20:44
> 手抜き工事、引き寄せた？
> 4：どこかの韓国人 18.07.31 20:48
> いやー、賠償額ものすごいだろうね。
> 5：どこかの韓国人 18.07.31 20:48
> こういうのはまた、国庫を使って食い止めてくれるんだろう？ いいね、本当にwww
> 6：どこかの韓国人 18.07.31 20:56
> これはお金がいくらくらい要求されるかな。ものすごい必要だと思う。
> 7：どこかの韓国人 18.07.31 21:10
> 事がはじけるやいなや、あたふたと千ドル押し込む時から調べてみて、畜生ども；；；
> 8：どこかの韓国人 18.07.31 21:47
> SKは哀れなふりをして同情心で世論集めて、国民の血税を貰って甘い蜜吸って、
> ことを簡単に収めようとするんじゃないだろうな？ 乞食ガキどもめ；；；
> 9：どこかの韓国人 18.08.01 03:22
> >>8
>
> いま自ら正解を書いておいて、違うだろうって？
> ※ 3：Posted by どこかの日本人 at 2018年08月01日 09:10
> 依頼側も、安かろう悪かろうを理解すべきだと思うがね。
> 長い将来を見越すなら、多少のコストより品質重視だろう？
> 流石に被害被った国に、このタイミングで言ってやるのは気が引けるが。
> ※ 6：Posted by どこかの日本人 at 2018年08月01日 09:24
> 韓国相手だといつもこうなるよね
> 接待と真面目にやったら採算割れる無茶なダンピングで営業
> 結果は手抜きするか受注するだけして倒産して市場をメチャクチャにするか
> ホント迷惑だよなぁ
> ※ 7：Posted by 二日市保養所 at 2018年08月01日 09:48
> 韓国手抜き
>
> パラオの橋
> インドネシアの高炉
> クウェートの橋
> ウクライナの鉄道
> フィリピンの鉄道整備
> UAEの原発
> イラクのガス田
> ボリビアのリチウム鉱山
> カメルーンのダイヤモンド開発
> カザフスタン油田投資
> カスピ海の石油プラットフォーム火災
> メキシコ湾海底油田の海上プラットフォーム爆発
> マレーシアのスタジアム屋根崩落
> マレーシアのペトロナスタワー
> シンガポールのマリーナベイサンズ
> トルコの戦車
> トルコの地下鉄車両
> トルコの大陸間横断鉄道車両
> インドネシアの造林事業
> インドネシアの訓練機・戦闘機事業
> インドネシアの証券取引所床抜
> マダガスカルの農地賃借
> 台湾の鉄道車両
> ウクライナの韓国列車 （重複）
> インドネシアのクラカタウ・ポスコ製鉄所 （重複）
> 各国空港での韓国旅客機
> 各国港湾での韓進残骸
> サムスンのスマホ
> 艦対艦ミサイル 「海星」
> ラオスのダム ←New
>
> 予定
> トルコの吊橋 フィリピンの韓国産ヘリコプター 台湾のライトレール車両
> シンガポールのマリーナベイサンズ ＵＡＥの原発
こりゃ壮観だなw
↓ ↓
2018年08月02日12：02 2chエクサワロス
【速報】 ラオス政府、韓国製ダム決壊事故を 「人災」 認定！！！！
→ その内容がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://exawarosu.net/archives/10980175.html
> ラオス政府 「ダム決壊は欠陥工事による人災…特別補償を」 韓国建設企業に向けて？
>
> ラオス政府がセピアン－セナムノイ水力発電所補助ダム決壊事故を
> 欠陥工事による人災と規定し、被害者のための特別補償が行われるべきだ
> という立場を明らかにしたと、日刊ビエンチャンタイムズが2日報じた。
>
> 報道によると、ラオスのソーンサイ・シーパンドン副首相は
> 最近開かれた補助ダム事故処理のための特別委員会会議で
> 「 洪水はダムに生じた亀裂のために起きた 」
> と主張した。
> そして被害者への補償も一般的な自然災害の場合とは異なるべきだと強調した。
>
> この会議に出席した主務省庁の高官も同じ立場を明らかにした。
> エネルギー鉱山省のダオボン・ポンケオ局長は新聞のインタビューで
> 「 我々には災難の被害者に対する補償規定があるが、
> この規定は今回の事故に適用されない 」
> とし
> 「 今回の事故は自然災害ではないため 」
> と主張した。
>
> こうした立場はエネルギー鉱山相の主張とも一致する。
> カムマニ・インティラスエネルギー鉱山相は先月26日、現地メディアのインタビューで
> 「 規格に満たない工事と予想以上の豪雨が原因であるようだ。
> 補助ダムに亀裂が入り、この隙間から水が漏れて
> ダムを決壊させるほど大きい穴が生じたとみる 」
> と欠陥工事疑惑を提起した。
>
> しかし施工を担当したＳＫ建設は
> ダムの事故が発生する前の10日間に1000ミリ以上の雨が降っただけに
> 豪雨による 「天災地変」 とみている。
>
> 先月23日にラオス南部アッタプー県では
> 施工中だった水力発電所補助ダムが決壊する事故が発生した。
> ラオス当局が明らかにした公式人命被害は死者13人、行方不明者118人で、
> 村と農耕地の浸水による物的被害規模は算定するのが難しい状況だ。
>
>
> http://japanese.joins.com/article/681/243681.html
> 4 ： ：2018/08/02(木) 11:00:46.23 ID:j6PDLeI10
> そら他のダムはビクともしてないんだからな
> 71 2018/08/02(木) 11:12:31.50 ID:XW221fEq0
> >>4
>
> これ、雨量が原因だったら他のダムも壊れてる
>
> 水量が偏ってる云々だって反論？
> じゃあ施工したSKの設計ミスで人災だねってなるし、完全に詰んでる
>
> ただそれはあくまでも普通の国・会社・人に対する常識
> 韓国の場合は俺達は被害者だって言い出すっていうかもう言ってるし、それで通すでしょ
> 13 ： ：2018/08/02(木) 11:01:43.86 ID:KrZclKFt0
> 自然災害は無理がある
> 14 ： ：2018/08/02(木) 11:01:59.95 ID:Un33avWL0
> 頑張れラオス政府
> 全力で応援する
> 17 ： ：2018/08/02(木) 11:02:31.13 ID:bR8V3oyu0
> ラオス高官もいっぱい賄賂貰ってた人居たんだろうなー
> 65 ： ：2018/08/02(木) 11:11:49.12 ID:halql6cf0
> >>17
>
> 貰ってない人がここぞとばかりにぶっ叩くだけだろ
> 23 ： ：2018/08/02(木) 11:03:36.93 ID:fCGRC9EX0
> ここからどうやって逃げるのかが見どころ
> 24 ： ：2018/08/02(木) 11:03:38.40 ID:ACmbWTV90
> どうせ日本が悪いことになるんだろ
> 25 ： ：2018/08/02(木) 11:03:46.46 ID:BpCow6Wn0
> 天文学的な損害賠償請求はよ
是非、WWⅡ敗戦直後のドイツのような目に遭わせたってください。
↓ ↓
2018年08月04日01：30 2chエクサワロス
【ダム】 韓国企業とラオス政府、「責任」 をめぐりバトルが加熱へｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://exawarosu.net/archives/11008632.html
> 韓国企業とラオス政府、ダム決壊の 「責任」 めぐり攻防加熱 ― 韓国メディア
>
> 2018年7月31日、中国新聞網によると、
> ラオス南部アッタプー県で建設中だった水力発電用のダムで23日に起きた決壊をめぐり、
> 「 工事を請け負っていた韓国企業とラオス政府との間で、
> 責任の所在をめぐる攻防が加熱している 」
> と韓国メディアが報じている。
>
> 31日付の韓国・聯合ニュースによると、
> ラオス政府と韓国SK建設の間で、
> 事故発生前にこの地域に大雨が降ったことによる天災だとの認識では一致している。
> SK建設によると、現地では事故発生前の10日間積算雨量が1000ミリを超え、
> 事故の前日だけで438ミリの雨が降った。
>
> ラオスのカンマニー・インティラート・エネルギー鉱業相は
> 26日、地元メディアのインタビューで、
> 「 基準に満たない建設と予期せぬ規模の豪雨が事故の原因だ 」
> との見方を示し、
> 「 補助ダムには早くからひびが入っていた。 この隙間に水が浸透し最終的な決壊を招いた 」
> と手抜き工事疑惑を提起した。
>
> ラオスのトンルン・シースリット首相は29日、
> 「 政府は、真相を究明するために事故原因を徹底的に調査する 」
> とし、補償問題については
> 「 ダム建設に関連するすべての責任は、
> 契約に基づいてプロジェクトの開発業者が100％負担しなければならない 」
> との認識を示した。
>
> 一方で、SK建設側は、
> ダムから直線距離で75キロも離れた低地で大きな人命被害が発生した原因は、
> 天災に加え、ラオス当局や住民の事故抑止意識の低さにあるとみている。
>
> 被災地では毎年、雨季に水害に見舞われ、
> 事故前日の22日にも付近で橋が流されるということがあった。
> 現地時間22日午後9時ごろ、現地住民が決壊の兆候を発見し、
> SK建設が直ちにラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。
>
> SK建設は23日朝、再び当局と近隣の村長に対して避難指示を出すよう要求。
> 村長らは同日昼、「すべての人を避難させた」 と報告したが、
> 午後3～4時ごろに 「洪水の水位が高くなって避難できない」 という住民の声が届いたため、
> SK建設では再び現地当局に確認を求めた。
> 関係者は同6時ごろ、SK建設の建設現場職員に
> 「 住民の避難が完了したことを確認した 」
> と伝えたという。
>
>
> https://www.recordchina.co.jp/b630298-s0-c30-d0035.html
> 12： ：2018/08/02(木) 15:02:29.59 ID:OqSmoIim
> 反省の色のない韓国に懲罰的賠償でも喰らわせてやれ
> 17： ：2018/08/02(木) 15:02:54.70 ID:NKzl2F66
> 決壊後の住民の動きにケチつけるとかここまでのクズは見たことないな
> 23： ：2018/08/02(木) 15:04:06.80 ID:hPMnqgQ4
> > ラオス当局や住民の事故抑止意識の低さにあるとみている
>
> 建設側がこんな事言いだしたら終わりだろ
> 25： ：2018/08/02(木) 15:04:35.50 ID:xF0XaMAZ
> まともなダムも造れず責任転嫁をラオスにしたいのか
> さすがにやばいだろ
> 43： ：2018/08/02(木) 15:06:50.88 ID:udyTynvD
> 意識が低いってなに？
> そもそも決壊させんじゃね～よ
> 欠陥ダムなんか作らなければ例年なら逃げるほどじゃなかったんじゃね～の？
> 56： ：2018/08/02(木) 15:09:38.05 ID:/lIbu7vS
> >>43
> > 意識が低いってなに？
>
> 韓国が作ったものが安全だと思ったこと
> 111： ：2018/08/02(木) 15:20:04.59 ID:KBkLc6Zi
> １日で500ミリ程度で決壊するダムとかなんのギャグなの？
> つーかそれほんとにそれダムだったの？
> 113： ：2018/08/02(木) 15:20:34.49 ID:W4mUXIE9
> 心からの謝罪はどうした
> 127： ：2018/08/02(木) 15:22:55.70 ID:/lIbu7vS
> 世界中であれだけやらかしているのに、日本人以外誰も覚えていないという不思議。
> この件もきっと日本人以外は忘れて、またば韓国に発注。 でまた事故る。
> これも輪廻の一貫か？
> 135： ：2018/08/02(木) 15:25:44.55 ID:cgTGF413
> >>127
>
> 俺が賄賂貰えば後はどうなろうと知らない
> そういう類は途上国の役人にはいる。 だから途上国とも言えるが
> 148： ：2018/08/02(木) 15:28:24.26 ID:+URciGL6
> >>127
>
> 日本でも太陽光発電で韓国企業に無茶苦茶されてんだけど
そういえば、ソーラーパネルを並べる為に禿山にされて、その結果、山が崩れて大参事なんて事件が
あったよな。
↓ ↓
2018年08月04日07:56 厳選！韓国情報
駐ラオス韓国大使、ラオスに苦言
「 ラオス政府はどんなに降雨量が多くても、ダムの設計はそれに耐えるべきと考えている 」
http://gensen2ch.com/archives/76551920.html
> 2018年8月3日、天災なのか、それとも人災なのか？
> 韓国企業が建設に参加したラオス南東部の水力発電用ダム決壊をめぐり、
> 当事者間の言い分が大きく異なっている。
> ラオス政府は 「欠陥工事による人災」 と主張。
> 韓国企業側は豪雨が原因で 「ラオス側の対応が被害拡大をもたらした」 との見解を示し、
> 対立している。
>
> 決壊したのはラオス南東部のアッタプー県の セピエン・セナムノイダム。
> メコン川支流のセナムノイ川にあり、高地の山間をせき止めて水をため、
> 落差を利用して発電する。
>
> コンクリートダムではなく、粘土をコアにした石積みによるアースフィルダムで、
> 韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、
> タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設。
> 2013年に着工し、19年の稼働を目指していた。
>
> 現地からの報道を総合すると、
> 7月20日、貯水池造成のために建設した五つの補助ダムの一つが豪雨で約11センチ沈下。
> 沈下は許容範囲内だったため措置を取らなかったが、
> 22日になってダム上段部10カ所に拡大し、
> 翌日の23日午前11時にはダム上段部が約1メートル沈下したことから、
> 午後2時半に補修作業に着手しようとしたところ、沈下が加速してダムの一部が壊れたという。
>
> このため、約50億立方メートルの水が流出。
> 周辺の六つの村を襲って住宅をのみ込み、約6600人が家を失った。
> ラオス国営通信などによると、人的被害は死者27人で、百数十人が行方不明になったが、
> AFP通信や米CNNは 「韓国人従業員53人は避難して無事だった」 と伝えている。
>
> ラオス紙によると、同国のエネルギー鉱山相は
> 「 規格に満たない工事と予想以上の豪雨が原因であるようだ。
> 補助ダムに亀裂が入り、この隙間から水が漏れて
> ダムを決壊させるほど大きい穴が生じた 」
> と主張。
> 副首相も
> 「 洪水はダムに生じた亀裂のために起きた。
> 被害者への補償も一般的な自然災害の場合とは異なるべきだ 」
> などと強調した。
>
> 朝鮮日報も駐ラオス韓国大使の話として
> 「 （ラオス政府は） どんなに降雨量が多くても、
> （ダムの） 設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている 」
> と報道。
> 「人災」 の可能性もあるとみている。
>
> これに対し、SK建設は決壊が発生した理由として連日の豪雨を指摘。
> 聯合ニュースによると、調査報告で同社は
> 「 ラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。
> 23日午後6時ごろ、責任者が建設現場職員に避難完了を知らせた後、
> 同8時ごろに大規模な決壊が発生し、多くの死者と行方不明者を出した 」
> とし、
> 「 当局や現地住民の事故抑止意識の低さが大きな被害につながった 」
> などと反論している。
>
>
> https://www.recordchina.co.jp/b630528-s0-c10-d0059.html
> ※ 1. ななしさん 2018年08月04日 07:57
> 豪雨でもないのに決壊してるやん。
> ※ 2. ななしさん 2018年08月04日 07:58
> 何を言っても韓国政府が賠償金を払うだけ
> ※ 3. ななしさん 2018年08月04日 08:00
> > （ラオス政府は） どんなに降雨量が多くても、
> > （ダムの） 設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている
>
> 私もそう考えている。
> ※ 6. ななしさん 2018年08月04日 08:02
> 朝鮮人にダムと云うインフラを作らせるラオス政府が悪いな。
> 安物買いの銭失いどころか国失い。
> こうなった上は仕方がない。 徹底的に賠償を取り立てて断交するしかないだろう。
> ※ 12. ななしさん 2018年08月04日 08:04
> 併合ニュース 過去記事 2013/7/15
> 「脱北ルート」 のラオスへのODA
>
> 韓国政府はラオスへのODAを行っているから
> 政府案件として処理される事になるので賠償は逃れられない
> ※ 13. ななしさん 2018年08月04日 08:04
> 日本のダムは豪雨にも耐えて崩壊などしない。 豪雨に弱いダムなんて論外もいいところだ。
ま、日本に対抗して『50年間保証』を付けちゃったからね。 頑張ってね。
↓ ↓
2018年08月04日11：27 かたすみ速報
【手抜き工事】 決壊ダムは最古の工法だった … ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/11020377.html
> ラオス南部で建設中のダムが決壊した大事故で、ラオス政府の怒りが高まってきた。
> 事故を 「人災」 と断定し、韓国側に対し、罰則的ともいえる 「特別補償」 を求めているのだ。
> 欧米メディアは 「欠陥・手抜き工事」 の可能性を報じ、工法自体への疑問も浮上している。
> 今回の事故は、韓国企業による海外インフラ受注競争にも、影響が出かねない。
>
> 「 洪水はダムにできた亀裂が原因で発生したもので、
> 被害者への補償も一般的な自然災害とは違う形になるべきだ 」
>
> ラオスのソンサイ・シーパンドン副首相は先日、事故処理のための特別委員会会議で、
> こう 「特別補償」 を求めた。
> 韓国側への怒りを感じる発言だ。 朝鮮日報が2日、ラオス国営メディアの報道として伝えた。
>
> 中央日報も
> 同日、この会議で、ラオスの主務省庁高官が同じ立場を明らかにしたことを報じた。
>
> ダム決壊（7月23日）から10日以上たつが、
> 死者・行方不明者は百数十人と、いまだに被害の全容は分かっていない。
> 当初発表を大幅に上回る可能性もある。 数千人が家を失ったとされる。
>
> 建設にあたったＳＫ建設側は 「豪雨による天災」 と主張しているが、
> ラオス政府側は 「人災」 として 「特別補償」 を求め、完全対立している。
>
> 「欠陥工事か」（米紙ニューヨーク・タイムズ）などと欧米メディアが報じるなか、
> ダムの工法自体にも疑問が出ている。
> 決壊したダムについて、聯合ニュースは 「土を積み上げたアースダム」 と報じている。
>
> 溝渕利明・法政大教授の著書 『ダムの本』（日刊工業新聞社）によると、
> アースダムは 「土でできたダム」 「ダムの形式として最も古い」 とあり、
> 「地震で壊れてしまう可能性がある」
> 「洪水時の異常出水で越水して決壊してしまう可能性がある」
> と記されている。
>
> ラオスでも地震は時々発生しており、2015年にＭ５の地震が発生している。
> 熱帯モンスーン気候で、5～10月の半年間が雨期になり、
> 年間総雨量の80～90％が集中する。
>
> 果たして、アースダムの選択が正しかったのか。 手抜き・欠陥工事はなかったのか。
>
> 日本の大手ゼネコン関係者は
> 「 ダムに限らず、どんな工事でも、建設会社は計画段階から安全性を重視して進める。
> ラオスで決壊したダムは、手順通りに施工しないなど、
> 何らかの瑕疵があったのではないか。
> そうでなければ、あれほどの被害が出ることは考えられない 」
> と話した。
>
> 国内経済に暗い影がさすなか、韓国企業は現在、海外インフラ受注に積極的に取り組み、
> 韓国政府も金融支援などで後押ししている。
> ただ、国内でも大規模事故が続発するなど、同国の技術レベルには常に不安がつきまとう。
>
> 今回の大事故は、韓国の技術への信頼をも決壊させかねないようだ。
>
>
> 2018.8.4 夕刊フジ
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:44:49.40 ID:OIHqt01O
> どんどん取れ
> ケツの毛まで毟り取れ
> 29：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:49:08.22 ID:E+R4/PMd
> しかしZAKの記者はアースフィルダムは最古の～とか
> いかにも性能が落ちるような言い方をするのはいかがなものか。
> あくまで施工方法が悪いだけであって日本だってフィルダムがあるわけなんでｗ
> 190：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 11:07:51.65 ID:p8Bptrf0
> 激怒ってラオス政府が選んだんじゃろ？
> 我が国で同じ様な状況が起こったなら、国民はまず自国政府を批判するしなぁ。
> 都度検査してアカンと思ったら、やり直させるかキャンセルさせなきゃ
> あかんのを、ほっといた政府も大概だと思う。
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:46:51.98 ID:CI+bNuoZ
> そもそも本国でダムの実績か皆無なのに施行に選ぶ事から間違ってる
> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:49:16.62 ID:1jqj99Qi
> 山肌の軟らかな土の除去が不足
> コア材（粘土）が何故かただの赤土
> コア材の締固め不足
> 表面のアスファルトが薄すぎる、また施工が正しく行われていない
> まあ下地の岩盤まで掘ってない、更にコア材ただの赤土で締固め不足
> そりゃ沈下もするし、コア材が変形流出するし、本来延伸性のあるアスファルトも割れますわ
> つまり手抜き工事の見本市だったと
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:51:01.25 ID:Ulc4bDZ6
> 安いけど時間のかかる方法を短期間で終わらせようとして起きた必然
> 65：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/04(土) 10:54:03.02 ID:BTCrSx+g
> このやり方はちゃんと作れば安くて強いもんが出来る工法でしょ確か
> 時間もかかるけど。
>
> その”ちゃんと”が出来ない上に、時間すら大幅短縮したのが朝鮮人だけどなｗ
もういっそ開戦しちゃえよw
↓ ↓
2018年08月06日11:01 笑 韓 ブログ
「 ラオスのダム決壊事故、131人行方不明あるいは死亡 」 … 公式死者は現在33人
http://www.wara2ch.com/archives/9167452.html
> ラオス災害対策当局が、
> 韓国ＳＫ建設などが参加したラオスのセピアン－セナムノイ水力発電所補助ダムの
> 決壊および氾濫により、131人が死亡あるいは行方不明になったと
> 暫定的な集計結果を公開した。
>
> 先月23日に発生した今回の事故の犠牲者数をめぐり、
> 当局と現地メディアの発表が交錯していたが、先月27日から131人を基準として
> 死者と行方不明者数を発表している。
>
> 遺体の追加収拾によって死者が増えればそれだけ行方不明者が減るようなかたちだ。
>
> このような中で5日、現地メディア 「ＡＢＣラオスニュース」 によると、
> 前日まで災害当局が公式に確認した死者は33人で行方不明者は98人と集計された。
>
> これに伴い、補助ダム事故によって洪水被害を受けたラオス南部アッタプー県では
> 救助隊員が行方不明者の捜索活動を続けているが、首まで達する泥を取り除きながら
> 捜索しなければならない地域もあり、作業は困難を極めているという。
>
> また、大多数の遺体が泥に埋まっているため、
> 捜索にはかなりの時間がかかることが伝えられた。
>
>
> 2018年08月06日08時21分
> http://japanese.joins.com/article/765/243765.html?servcode=400§code=400
> 19 ： ：2018/08/06(月) 08:59:28.87 ID:2htPnZSA.net
> ラオス政府としても多少は自分の不始末でもあるから被害は小さめに報告したいだろう
> どこまで信じていい数字なのか
> 33：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:04:21.45 ID:Y9UUSNkU.net
> ダム被災を起こしたSKは何でまだ謝罪のコメントを出さないの？
> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:05:46.64 ID:Y9UUSNkU.net
> SKは他のダムが無事なのにまだ自然災害だと言い張るの？
> 53：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:12:39.67 ID:0WLDHHTy.net
> ラオスとか集中豪雨ありきの地域でダムを作ることは集中豪雨も想定内に入れて当然。
> 欠陥ダム作っていつもどおりの集中豪雨で決壊。
> 韓国による人災以外の何物でもない。
> 天文学的賠償金を払って誠意を見せてみろ。
> 63 ： ：2018/08/06(月) 09:15:33.00 ID:zq7VEcR6.net
> 被害者の名補ができているのか？
> 69 ： ：2018/08/06(月) 09:16:50.67 ID:8zKHXwoj.net
> >>63
>
> 無理だろうな、戸籍上居ない奴とかあの辺結構居るだろうし
> 83：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:23:16.93 ID:0PNsTZLe.net
> >>69
>
> 結局、名簿に名前をのせることができた死者・行方不明者が131人ということなんだろうな。
> 名前も分からない奴がどれくらいいるか、それは知らんと。
> 105 ： ：2018/08/06(月) 09:30:56.72 ID:WaHnKPAt.net
> まだ疫病と流された地雷による死者等が増える可能性高いんだよな
> 三ヶ国に被害だしてるもんなぁ
>
> 韓国側がさっさと賠償してその金でマトモな国が早く処理しないとヤバイことになるわな
> 116 ： ：2018/08/06(月) 09:33:59.78 ID:2XA8FwPK.net
> ただSK建設だけでは、とても払える賠償金では無いだろう。
> 韓国政府がどのように関わっているのか、関わっていないのはは知らないが、
> 関わっていなければSK建設が倒産して終わりかも。
> 122 ： ：2018/08/06(月) 09:37:10.83 ID:e9dlHkVE.net
> >>116
>
> この事業は韓国のODAだから、
> 政府ががっつり関わっていると言うか、政府がやっていると言うかｗ
> 127：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:38:43.28 ID:gA0gQcZK.net
> 韓国はＳＫの責任にして逃げたいみたいだけど
> 今回のダムは韓国のＯＤＡで作ってるから
> ＳＫの責任は韓国政府がしりぬぐいしないといけない。
> このＯＤＡのことはどこも新聞で取り上げないのは不思議だよねー
> 137：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:42:25.73 ID:fbioZ3Lk.net
> >>127
>
> 着工時のソースでもODAなんて見たことないけど
> だってこれ、タイ、ラオス政府、SK、韓国電力のBOTでしょ。
> 韓国輸出入銀行がラオスに費用の12．5%融資したってのは見たことあるけど
> 165 ： ：2018/08/06(月) 09:50:41.51 ID:e9dlHkVE.net
> >>137
>
> こう言う記述が向こうのマスコミにあった
>
> http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=68824
> > 韓国の市民団体や専門家の間では、
> > 韓国のODA＝政府開発援助によって進められた事業であるだけに、
> > 韓国政府が事故の収拾に責任を取って協力しなければならないとする声が出ています。
> 190 ： ：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:56:49.47 ID:DxoFq+4i.net
> 安物買いの銭失い、どころの話じゃないなぁ。
> ラオスもインフラ関連は金をケチっちゃいけないも見に染みたろう。
> 191：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/06(月) 09:56:52.92 ID:gA0gQcZK.net
> 韓国を逃がすつもりはないみたいだな
> 今回の検証に世界銀行を呼んだってことは
> 被害の見積もりをだしたら世界銀行に建て替えてもらって
> 世界銀行が韓国から取り立てるって手順をとるっぽいな
> つまり最初からＳＫではなく韓国政府にターゲットを絞ってるようだ
> 213 ： ：2018/08/06(月) 10:01:36.27 ID:pxMx9sgw.net
> >>191
>
> 世銀の代表が韓国系だけど大丈夫かね？
さすがに 「９」 人で押し通すのは無理だったかw
↓ ↓
2018年08月08日19:00 黒マッチョニュース
【ラオスのダム決壊】 韓国企業など建設、ダム決壊の死者は34人 97人が行方不明
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1922497.html
> ラオス南部アッタプー県で7月下旬、建設中の水力発電所のダムが大雨で決壊し、
> 周囲の村が濁流にのまれた被害について、国連は6日、少なくとも34人が死亡し、
> 97人が行方不明になっているとの報告書を発表した。
>
> 報告書によると、約6,000人が避難所で生活を続けている。
> 被災地では徐々に水が引いているものの、陸路は大部分が遮断され、
> ヘリコプターを使わないと近づけない場所があるという。
>
> 決壊したダムは、韓国やタイの企業が参画する共同企業体によって、
> メコン川の支流で建設が進められていた。
> 主要紙ビエンチャン・タイムズ（電子版）によると、
> ラオス政府は水力発電用ダム計画を再検討し、
> 当面、新規のダム建設への投資を見合わせるという。
>
>
> 2018年08月08日 10時56分 YOMIURI ONLINE
> https://www.yomiuri.co.jp/world/20180808-OYT1T50049.html
> 4 ： ：2018/08/08(水) 15:37:15.59 ID:QHkgvtNz0.net
> 土砂深く埋もれて発見されることはないだろうね
> 19 ： ：2018/08/08(水) 15:42:07.08 ID:tEMdYMKc0.net
> まだ行方不明って、もう死んで腐ってるんだろうな
> 63 ： ：2018/08/08(水) 15:52:31.86 ID:mDLEGZtL0.net
> 韓国なんかと関わるからこんな事になる
> 241 ： ：2018/08/08(水) 16:35:03.49 ID:Du53qHJK0.net
> 最初言われてた数からするとだいぶ少ないな
> 291 ： ：2018/08/08(水) 16:49:41.20 ID:M21emkZCO.net
> そんなもんで済むとは思えないなあの様子では
> 353 ： ：2018/08/08(水) 18:13:02.59 ID:ohHhmWBJ0.net
> これ、絶対に、犠牲者が二桁足りないだろ
> 261 ： ：2018/08/08(水) 16:40:50.37 ID:0Uqk1mM50.net
> ラオスも死者が35人を超えない決まりでもあるのかよ
> 267 ： ：2018/08/08(水) 16:42:47.69 ID:h9WpadvG0.net
> >>261
>
> 「そこに集落なんかなかった」 が出来る1党独裁国家に何を言ってるのか
> 279 ： ：2018/08/08(水) 16:45:51.82 ID:0Uqk1mM50.net
> 今回の件が引き金となってラオスの一党独裁が崩壊して民主化しないかな
> 296 ： ：2018/08/08(水) 16:53:21.45 ID:I34eum440.net
> >>279
>
> ラオスの汚染度による。
> 民主化は兎も角、暴動になれば政変になる可能性はある。
>
> かつて旧大宇財閥がマダガスカルの農地租借しようとしたときは、
> 大宇のワイロ攻勢のセイで汚染度が酷かったからクーデターまで発展した経緯がある。
>
> 要は、韓国キッカケの政変、前科持ちですｗ
これでクーデターに発展したら、それは韓国企業の功績なのだろうか？
↓ ↓
2018年08月22日10:30 東京エスノ
【話題】 志葉玲が暴論
「 決壊したラオスのダムは、日本の資金によるもの。
韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと 」
http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1996717.html
> ◆ ダム建設に韓国企業が加わっていたことで、韓国叩きの“燃料”に
>
> 今年7月、東南アジアのラオスで起きたダム決壊事故。
> メコン河の支流セコン川水系に建設中の
> セピアン・セナムノイ・ダムの貯水池に設置した補助ダムが崩壊し、
> あふれ出た膨大な水が下流の6 の村を直撃。 のべ13の村が浸水する大惨事となった。
>
> 現地報道によれば、数十人が死亡、約100人以上が行方不明、
> 約6000人が家を失ったとされるが、調査も困難であるため詳しい状況は確認されていない。
> このセピアン・セナムノイ・ダム事業を実施している合弁会社には
> SK建設などの韓国企業が加わっていたため、日本でも保守系メディアが大きく取り上げ、
> 韓国企業を批判した。
>
> ネット上でも、韓国叩きの“燃料”としてネット右翼たちが大いに盛りあがった。
> だが問題のダムには、日本の公的機関や民間企業も資金面で関与しているのだという。
> 東南アジアでの開発と人権について政策提言を行うNPO 「メコン・ウォッチ」 の
> 木口由香事務局長は 「 日本の責任も大きい 」 と指摘する。
>
>
> ◆ 決壊したダムは日本の資金によるものだった
>
> 日本の資金がどのようにセピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっているのか。
> 木口さんがこう解説する。
>
> 「 同事業を実施しているのは、
> タイと韓国の民間企業、ラオスの国営企業による合弁会社です。
> この合弁会社に協調融資するタイ銀行団のうち、クルンシィ・アユタヤ銀行は
> 現在、株式の76．88％を三菱UFJ銀行が保有し、
> 三菱UFJフィナンシャル・グループの傘下にあります。
> 融資決定は統合前となりますが、現経営陣には最高経営責任者（CEO）をはじめ
> 多数の日本人が加わっています 」
>
> GPIF（年金積立金管理運用独立行政法人）も
> セピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっている。
>
> 「 GPIFは、クルンタイ銀行の株を時価総額で約14億8265万円の株を保有しています。
> また、GPIFは、合弁会社を構成するラオス国営企業に融資をしている
> 韓国輸出入銀行の債権も時価総額で約62億6814万円を保有しています 」 （木口さん）
>
>
> ◆ 日本の支援で造られたダムが契機となり、急ピッチで進むラオスのダム開発
>
> 中略
>
> ◆ 大規模ダム建設に依存するラオスの開発政策と、
> 援助国や融資機関の役割を見直すべき
>
> 木口さんは
> 「 今回の悲惨な事故に多くの人びとを巻き込んだのは、一義的には関連企業の責任です。
> しかし、企業のダム建設を可能にした融資機関、さらには大規模ダム建設に依存する
> ラオス政府の開発政策とそれを後押ししてきた援助国・融資機関の役割についても
> 検証する必要があります 」
> という。
>
> 「 昨今の予測不能な天候に対応できない可能性の高い既存のダムは、運営の停止を。
> 環境・社会影響に比して収益の見合わないダム計画について、
> 融資機関や援助国は中止を検討するよう求めること。
> 大規模ダム建設を推進する、対ラオス開発援助政策自体を改めるべきでしょう 」
> （木口さん）
>
> セピアン・セナムノイ・ダムの決壊を、格好の 「嫌韓ネタ」 として消費するのではなく、
> 自国の政府や企業の姿勢も問われている問題として取り上げることが、
> 日本のメディアに求められている。
>
>
> ＜ 取材・文 ／ 志葉玲 ＞
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00173229-hbolz-int
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 21:50:54.30 ID:MBTCTXJv
> 日本のせいにしようと必死杉
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 21:52:00.84 ID:bOIOZKsO
> 融資した奴に責任押し付けるのは無理があるわ
> どう考えても施工した奴が悪い
> 132：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 21:59:52.68 ID:cLyvcf+x
> この論理だと、欠陥住宅は建てた工務店ではなく、建築費を払った施主が悪い訳だ
>
> 食中毒は、金を払って食ったやつが悪い
>
> 手術ミスは患者が悪い
> 139：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 22:00:37.18 ID:PxPPuVfA
> 何を言ってるのかさっぱり理解出来ないのだが？…
> 事故を起こした会社に投資してる銀行が悪いって言ってるのか？
> え～と…
> ポルナレフがどうしたって？
> 145：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 22:00:57.00 ID:diaMQi+R
> 韓国に金を出してはいけないって話
> 278：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/21(火) 22:11:46.80 ID:2UiXub98
> 韓国に金を貸すと、韓国がやらかしたことの責任も取らなきゃならなくなるのか。
> 益々、スワップ再開のハードルが上がったなw
さすがキチガイ。
↓ ↓
2018年08月23日23:05 モナニュース
【ダム決壊】 ラオス、日本を含む海外専門家を招いて原因解明
… 韓国SK建設などの企業責任を追及する構え
http://mona-news.com/archives/77323278.html
> ラオス南部アッタプー県で建設中だった水力発電用ダムが決壊してから、23日で１カ月。
> 洪水で家や農地を追われた住民への補償が今後の焦点となるなか、
> 政府は日本を含む海外の専門家を招いて決壊原因の解明を進め、
> 建設企業などの責任を追及する構えだ。
>
> ラオス政府が、国連機関などと16日付で発表した被害状況は
> 死者39人、行方不明者97人、緊急施設への避難者6千人、
> 影響を受けた被災者1万3100人。
> 救援活動は大量の泥に阻まれ難航が続いているという。
>
>
> https://www.sankei.com/world/news/180823/wor1808230029-n1.html
> 35 ： ：2018/08/23(木) 21:35:13.29 ID:HZjdpmFB0.net
> 日本人の専門家が欠陥を指摘なんてしたら火病の発作がｗ
> 53 ： ：2018/08/23(木) 21:37:27.43 ID:VAIkRPkv0.net
> >>35
>
> まぁ火病らせとけば、また日韓関係の亀裂広がっていいかもしれんがなｗ
> 84 ： ：2018/08/23(木) 21:42:19.82 ID:RxTROmrW0.net
> ラオスからしたら当然だろうな
> 韓国人に調査させても嘘ばっか付くから外国から派遣して貰った方がいい。
> 証人にもなるし そこで選ばれる国ということは技術力があり信頼できる国ということだ
> 89 ： ：2018/08/23(木) 21:43:10.97 ID:8lIGlIX9O.net
> 息をするように大嘘をつく朝鮮人だからねぇ
> ラオスはしっかり損害賠償を請求しなよ
> 134 ： ：2018/08/23(木) 21:49:08.88 ID:RxTROmrW0.net
> これは敵対してる関係だから法則は発動しない。
> どんどん関わって韓国に罪逃れをさせないようにするべき
>
> 日韓戦争起こったとしても関わったら負けにはならないだろ。
> 日韓vs○○が発動するんであって
これの賠償金で韓国経済が崩壊すれば経済レベルが近付いて、南北統一がやり易くなるかも知れな
いね。 ガ・ン・バ！
↓ ↓
2018年08月27日02：21 えら呼吸速報
【報道しない自由】 「韓国ダム」 決壊で孤立のラオスに日本が救いの手か？
http://erakokyu.net/current/20180827/27737.html
> これは信頼すべき筋から聞いたスクープ記事だ。
> これは国連筋から得た情報だが、情報源を秘匿するために配慮して書く。
>
> 先月、ラオス南東部のアッタプー県でセピアンセナムノイダムが決壊し、
> 辺の村落が水没、少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失った。
> 世界でも日本でも大々的に報道されているのでみなさんご存知だろう。
> ただ、報道されていない熾烈な外交ゲームが水面下で今現在繰り広げられている。
>
https://i0.wp.com/erakokyu.net/wp-content/uploads/2018/08/
795316b92fc766b0181f6fef074f03fa-2-660x433.jpg?resize=660%2C433
▲ 決壊したダムの完成予想図 （セピアン・セナムノイ電力会社のホームページから）
>
> この発電所は、韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、
> タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。
> 筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。
> 2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
>
> 8月24日日経新聞に岸本まりみ記者の以下のような署名記事が
> とても控えめな扱いで掲載された。
>
> 《 ラオスの水力発電計画、宙に ダム決壊から１カ月 》
>
> 「 ラオス南部で建設中のダムの決壊事故から23日で1カ月が過ぎた。
> 同国政府は世界銀行の支援を受け、新たなダム建設の安全基準の策定を急ぐ。
> 計画の認可体制についても見直しを進めており、
> 新規のダムは事実上建設が延期されている。
> 水力発電の売電収入で稼ぐラオス政府の構想は宙に浮いた状態だ。
> 政府は外貨獲得のため外国人観光客の誘致などを急ぐが、課題も多い。」
>
> 記事はこう結ばれている。
>
> 「 工業製品や消費財などの多くを輸入に頼る小国ラオスにとって、
> 外貨の獲得は喫緊の課題だ。
> 収入の柱になるはずだった水力発電計画が壁に直面する中、
> 第２、第３の収入源の育成が急がれる。」
>
> しかし、世界のネットメディアでこの事故が議論されているポイントはそこではない。
> それは、「人災」 か 「天災」 かという一点だ。
> 米紙ニューヨーク・タイムズは 「欠陥工事か」 と報じている。
> 何故か日本のメディアは、今回は?被りでこの点を一切報じていない。
> 社会正義とは一体なんなんだろうか？ メディアの役割とは一体なんなんだろうか？
>
> ラオス政府や国民の怒りは高まっていて、事故を 「人災」 と断定し、
> 韓国側に対し、罰則的ともいえる 「特別補償」 を求めている。
> 欧米メディアは 「欠陥・手抜き工事」 の可能性を報じ、工法自体への疑問も浮上している。
> このダムはアースダム方式と呼ばれ、ダムの形式として最も古い土でできたダムで、
> 「地震で壊れてしまう可能性がある」
> 「洪水時の異常出水で越水して決壊してしまう可能性がある」
> のは業界の常識とも言われる。
> 今回の事故は、韓国企業による海外インフラ受注競争にも、影響が出かねないだけに
> 韓国サイドは、「天災」（英語でフォースマジュール） つまり予期できなかった異常事態なので
> 自分たちには責任がないとの主張を展開している。
> 何度もいうが日本のテレビや全国紙はこれを一切報道していない。
>
> ラオス政府は、こうしたラオスと韓国の当事者二国間の水掛け論に終止符を打つため、
> 信頼の置ける第三者による客観的調査と評価を国連などの国際機関に
> 必死になってお願いして回ってきた。
> それが社会正義であり、そのために国連などの国際機関は
> 世界中の国民の税金の下に存在しているというのはみなさんもきっと共感してくれるだろう。
>
> ところが、国連はそんなに綺麗な組織ではない。
> 私も類似した国際機関に17年間勤めていたのでその裏と表を熟知している。
> そこは、「世界の正義・公正の実現」 を看板に掲げるが、
> 国益と国益がぶつかり合う情報戦の戦場であり、
> 各国の外交官が角と角を付き合わせて自国を少しでも有利にするためのゲームを
> 日々行なっているタフでワイルドな場所だ。
> 実は、韓国はこのような情報戦や外交戦術に非常に長けている。
> 各国ともそのような存在感の高い韓国を 「忖度し」、
> ラオスが 「第三者委員会での調査・仲介を」 と涙ながらに訴えてもビクともしない。
>
> 現場でリアルな情報に触れている日経新聞の記者がそのような現場を知らないはずがない。
> もし知らなかったらメディアを名乗る資格はない。
> そして忖度の結果あのような読者が読んでも争点がなんだかわからない記事になる。
> 日経は記事化しただけまだいい。
> 他の大手新聞やテレビ番組は一切取り上げずに、
> 日々 「森友・かけ・財務省」 等々の日本政府のどちらかというと軽度な問題を
> 「忖度・忖度」 とあげつらう。
> 忖度しているのはあなたたちの方だ。
> 偽善者のレッテルを貼られても仕方ないのではないか。
> フェイクニュースとどこが違うのか。
> 国民の知る権利を阻害しているのはあなた方大手メディアだ。
>
> さて、八方塞がりで窮地に追い込まれたラオス政府とラオス国民に、
> 「 私たちが中立の第三者として入ってあげましょう 」
> と言ってきたある国がある。
> もちろん正式な外交ルートではなく企業の皮を被ってだが。 その国の名前は中国だ。
>
> ラオス政府はこれを断る。
> これ以上中国に影響力を行使されたら国を乗っ取られてしまうからだ。
> そして、ラオス政府が助けを求めた国がある。
>
> それは日本だ。
>
> 国連筋によると、ラオス政府は
> 事故直後から安倍政権に第三者の仲介役の段取りをするよう助けを求め続けていたそうだ。
> しかし、日本としても火中の栗を拾うには大きなリスクとコストが付きまとう。
> 今、朝鮮半島の非核化や拉致問題を巡って韓国との距離を縮めているところだ。
> 中国、そして米国と熾烈な外交ゲームを繰り広げている。
> こんなところで、ホワイトナイト（白馬の騎士）として仲裁役に立つと、
> 韓国との外交問題に発展しかねない。
>
https://i0.wp.com/erakokyu.net/wp-content/uploads/2018/08/
5076ff011c055af13585e78d9bea1579-660x438.jpg?resize=660%2C438
▲ 首相官邸サイトより
>
> そこで首相官邸は、
> 日本が前面には出ないが、欧米等と連携して、この問題に当たる座組みを考え、
> 先週日本や国際組織の非政府専門家を現地に赴かせた。
> 表向きは政府は絡んでいない。
> 政府とは無関係の法人の専門家が詳細に客観的に情報を分析した。
>
> 彼らは、現地をつぶさに冷静に確認した後、ラオスの首都ビエンチャンの首相官邸に赴き、
> トーンルン・シースリット首相に直接面会しその結果を口頭で伝えた。
> もちろんその場に現地の日本大使館関係者も日本政府系機関職員も同席していない。
>
> 安倍首相は大変したたかだ。 表向きは、韓国と直接対峙しない。
> 中国のこれ以上のインドシナ半島への侵食を食い止められる。
> ラオス政府や国民からは感謝される。
> それは米国の影響力が低下するアジアの新秩序形成において、大変意義深い良手である。
>
> 多分、早晩、国際的な陣容で第三者評価委員会の立ち上げが
> 世界的なニュースとして駆け巡ることになるだろう。 日本ではあまり報道されないだろうが。
>
> これが、外交の現場で起きていることだ。
> 私もリスク覚悟で私なりの正義を貫くため、こうした情報をみなさんに提供していきたい。
>
>
> http://agora-web.jp/archives/2034425.html
> 3： Ψ 2018/08/26(日) 19:35:02.71 ID:KJXEKaOy
> ラオスの大事件をまったく報道しない日本放送協会。
> 7： Ψ 2018/08/26(日) 19:42:06.84 ID:N52HY2qo
> あれだけ他人の不正を叩く朝日新聞が韓国のために知らん振り
> 9： Ψ 2018/08/26(日) 19:44:00.15 ID:PP22Az1v
> >>7
>
> 日本人を潰すための新聞だからな
> 12： Ψ 2018/08/26(日) 19:50:43.47 ID:3qlB4fty
> 上手く日本が仲介して韓国に賠償金を払わせるといい。
> 再建設は日本で、費用は韓国の賠償金を当ててな。
> それを安倍が出来たら評価されるだろう。
> 売国メディア以外から。
> 15： Ψ 2018/08/26(日) 19:58:29.43 ID:AOOOnB64
> 責任を追求したら韓国の建設会社の手抜きが明らかになってるのに、
> こんな姑息な事故処理したら、
> 日本が事故を起こさせたから必死で隠ぺいしようとしてる。と写るだろ。
>
> 海外だからアンコン出来ないぞ、韓国の事業者に責任負わせてから
> 日本が救済したらいいんだよ。
> 21： Ψ 2018/08/26(日) 20:17:47.14 ID:PP22Az1v
> 韓国による殺人や不祥事を徹底的に隠すからな
> だからテレビや新聞なんか見られなくなるんだろ
> 36： Ψ 2018/08/26(日) 20:54:27.00 ID:fatWPAo7
> 日本の入札額より格段に安いからと韓国に飛びついたくせに
> 日本だけが頼りだというあほなラオス政府にもあきれる
> 52： Ψ 2018/08/26(日) 22:08:38.99 ID:Wd5Sj0Ea
> 日本は関わらない方がいいと思うよ。
> 54： Ψ 2018/08/26(日) 22:40:38.41 ID:/NggWtIm
> ラオスは都合のいいときだけ日本を頼るんかいｗ
まぁ、しゃあない。 かつてGDPTOP15位まで上り詰めた先進国の民度が途上国未満だなんて想像も
しないからね。
これで世界が学習してくれたら良いんだが。
↓ ↓
2018年08月27日17：00 かたすみ速報
【ラオス】 韓国建設会社が施工したダム事故の行方不明者捜索中断へ
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/11571670.html
> ラオス軍当局がセピアン・セナムノイ補助ダム事故で行方不明になっている
> 住民97人に対する捜索作戦を暫定的に中断することにした。
>
> 27日、現地メディアのビエンチャン・タイムズ紙によると、
> ラオス人民軍傘下の捜索・救助作戦委員会は、
> 今回のダム決壊事故で洪水被害が出た南部アタプー県サナムサイ郡で、
> 水と泥が引くまで行方不明者の捜索と救助作戦を一時中断する。
>
> 捜索作戦責任者のパロム・リントング国防省軍政治総局副局長は
> 「 浸水地域に今も水や泥が多く、装備や探知犬などを使うことができないほど状況が悪い 」
> とし、罹災者の仮住居の建設支援に作戦を切り替えると明かした。
>
> 現地条件上、不可能な行方不明者の捜索の代わりに、
> 今すぐ必要な救護と復旧作業に集中するという意味だ。
>
> これに伴い、ラオス当局は殺到する患者を診療する追加空間を用意して、
> 仮住居と橋梁の建設に注力する方針を立てたことが分かった。
>
> 一方、7月23日にＳＫ建設が施工したセピアン・セナムノイ水力発電所補助ダムが決壊し、
> 50億立方メートルの水が補助ダム近隣の13カ所の村を襲う惨事が発生した。
> この事故により、現在まで36人の死亡と97人の行方不明が確認されている。
> また、6000人余りが家を失い、罹災者となった。
>
>
> 2018年08月27日14時56分 中央日報
> http://japanese.joins.com/article/451/244451.html?servcode=A00§code=A00
> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:19:03.06 ID:iNshzccb
> こいつら自分らが欠陥品ダムで大量殺戮したって自覚一切ないんだな
> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:19:05.95 ID:lxN+lsps
> 復旧作業と行方不明者捜索が同時に出来ないのか
> いろいろとヤバいな
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:19:09.90 ID:9h+94LrD
> 農地も家畜も全滅だろうな。
> 被害としては大きいな。
> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:23:10.04 ID:lUZxfC5a
> SK建設、きっと潰すんだろうな。 今までもそうやって責任逃れして来た。
> 卑怯なことを思い付く能力は凄いからな。
> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:25:16.50 ID:lUZxfC5a
> パラオの橋も壊れた途端会社清算してトンズラ。 朝鮮人のやり口。
> 71：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:44:55.19 ID:DhC3tkQV
> 何がすごいって、これだけの国際的事件をNHKはじめ日本のマスコミは
> 隠蔽してるってことだよな
> ネットやってない爺婆ぐらいしか騙されないのに、無駄な努力ご苦労なこった
> 100：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:53:27.92 ID:e0j4oRrh
> > 水と泥が引くまで行方不明者の捜索と救助作戦を一時中断する
>
> まだ水が引いてないのかよｗ
> 116：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 15:58:00.09 ID:u1HjSMGo
> >>100
>
> 雨期だから仕方ない
> 問題は水が引いたとしても流出した地雷のせいで迂闊に立ち入れ無い事だ…
> 126：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/27(月) 16:00:44.30 ID:NzRbF9Nb
> 人だけじゃない 牛、豚、ニワトリも被災してる
>
> 畑も泥だらけだから、元にして戻せよ
> その間の休業も補償しろ ラオスは姦酷に背負いきれないぐらいの賠償を請求しろよ
> 当てにしてた売電もパァになったからな
うん、やっぱり会社を潰して逃げるんだろうな。
|
|
|
|
